Написать личное сообщение пользователю Irina5320
24.11.2017 15:03 www.irk.ru/news/20171124/house/ Строительная компания «Высота», ООО |
23.11.2017 19:10 www.irk.ru/news/20171123/building/ Строительная компания «Высота», ООО |
17.11.2017 15:14Сообщение пользователя sanna: Сообщение пользователя Irkut2: Однако перед этим застройщикам нужно устранить замечания прокуратуры(поправка в тексте). И что значит "рекомендовано" ? Строительная компания «Высота», ООО |
28.10.2017 09:58 www.irk.ru/news/20171027/permission/ Строительная компания «Высота», ООО |
25.10.2017 19:25Сообщение пользователя dolshik2015: Естественно, тем более СК должна была это сделать по договору. Это тоже самое, что вы обратитесь в коммерческую фирму, заплатите деньги, а она вам ответит, что товар поставить не можем, потому что поставщик такой сякой ( или ещё кто-либо). Вас это волнует? Вы заключили договор, они не выполняют свои обязательства , вопросы только к СК Строительная компания «Высота», ООО |
18.10.2017 11:54Сообщение пользователя walter156: Так естественно все будет срок, когда заведомо сроки по договору увеличены, еще и 90 дней себе " на подстраховку". А люди, покупая жилье, руководствовались сроками сентябрь 2017г. , так как строительная компания же как говорит - это максимальный срок, но построим раньше. Понятно, что юридически ничего не нарушено, а слова, сказанные Высотой, ничего не значат. И не надо писать, что администрация мешает. Высота осознанно все это сделала, так как понимает, что администрации очень сложно будет пойти на такой шаг, что дольщики восстанут. Это мое мнение, которое не изменится. Строительная компания «Высота», ООО |
21.09.2017 19:29Сообщение пользователя Gaudeamus_igitur: Тем проще и лучше Строительная компания «Высота», ООО |
21.09.2017 19:22Сообщение пользователя Irkut2: А как с недостроем поступали? Так же и тут будет подрядная организация,назначенная администрацией.которая будет достраивать , сдавать и продавать непроданные. Могу ошибаться, но какой-то механизм существует( жк порт-Артур и др) Строительная компания «Высота», ООО |
21.09.2017 18:10Сообщение пользователя hamann: Я думаю, что стоимость непроданных помещений меньше той суммы, которая необходима для расселения. И выгодней расторгнуть договор, чем расселять людей. Строительная компания «Высота», ООО |
21.09.2017 18:00Сообщение пользователя hamann: я предполагаю такой вариант событий. Дома построены, наверно,основная часть продана.По крайней мере, так было с бс 9,10 Строительная компания «Высота», ООО |
21.09.2017 17:59Сообщение пользователя hamann: но не 200 же миллионов? Строительная компания «Высота», ООО |
21.09.2017 17:48 возможно, это продуманный и запланированный шаг от высоты. Квартир мало осталось на продажу, видимо, они не покроют расселение. И выгоднее всего, чтоб администрация расторгла договор.... Строительная компания «Высота», ООО |
21.09.2017 17:40 Выход в данной ситуации только один. Застройщику расселить людей, передать квартиры 6 дольщикам по решению суда и продолжать продавать оставшиеся квартиры. И не создавать себе черный пиар. А то реклама идет по ТВ , компания себя рекламирует, тратя при этом впустую рекламные деньги. Строительная компания «Высота», ООО |
21.09.2017 17:26Сообщение пользователя hamann: вернее написать так: не получить квартиру в результате неправомерных действий Застройщика (если б все выполнили, никто бы ничего не расторгал, неправомерно поступил первым Застройщик, действия администрации уже, как следствие). Строительная компания «Высота», ООО |
21.09.2017 17:01Сообщение пользователя hamann: Я вот одного понять не могу, Застройщик не выполняет обязательство по договору с администрацией. При чем тут администрация? Это также , как с обманутыми дольщиками, которым по решению суда не передают квартиры. Подрядчик не рассчитался якобы, а Высота квартиры не отдает....И таким же образом, как и с дольщиками (идти писать на Подрядчика, в противном случае не отдадут квартиры), "подговаривает" дольщиков устраивать митинги против администрации. Откровенный шантаж и манипуляция Строительная компания «Высота», ООО |
21.09.2017 11:23 www.irk.ru/news/20170921/contract/ Строительная компания «Высота», ООО |
21.09.2017 11:15Сообщение пользователя edc: И подпишите пжл, что так- то строительная компания хорошая, честная, только свои дома постоянно почему-то сдают через суд, со всеми с кем не лень судятся, да шестерым дольщикам до сих пор квартиры не отдают (тем самым нарушая закон). Уж писать так сразу две стороны правды. Строительная компания «Высота», ООО |
09.09.2017 11:16Сообщение пользователя Юлия Николаевна: Очень интересно... а как же ФЗ, который говорит об одномоментности сдачи квартир дольщикам, а ДДУ, в котором говорится, что сдача не позднее 01 сентября, но не более 90 дней с даты введения дома в эксплуатацию ? ( в декабре дом сдан, значит крайняя дата март 2017 года). Вы нарушаете законы, договоры, права людей.... и зачем тут ваши упоминания и акцент об добропорядочности, надёжности Застройщика. Выкладываете старые документы, мы можем тоже выложить и акты, подписанные вами с подрядчиком через несколько месяцев после всех сделок , где задолженность почему -то перед подрядчиком. И заметьте, акт подписан обеими сторонами. А вы все подсовываете свои бумажки, подписанные с одной стороны, причём суммы задолженности каждый раз разные. Вы много чего ещё нарушаете, но почему-то эти сообщения удалются. Делайте выводы, уважаемые форумчане.... Строительная компания «Высота», ООО |
08.09.2017 15:35Сообщение пользователя Юлия Николаевна: Юлия Николаевна, вы писали о привлечении к уголовной ответственности директора Бизнесстроя, а эта бумага лишь запрос к директору вашей компании.Это раз. А при чем тогда дольщики, ну вот и разбирайтесь и дальше с Бизнесстроем. У дольщиков неоспоримое доказательство прав на квартиры -ВАШЕ СОГЛАСИЕ и справка об отсутствии задолженности на квартиры! если Вы правы, то легко выиграете дело.Это два. И вы так и не ответили, по вашему личному мнению, какой крайний все-таки срок по квартирам бс 9, 10? Это три Строительная компания «Высота», ООО |
08.09.2017 12:08Сообщение пользователя hamann: Поправка к статье.Суд не разбирается, а уже разобрался (в т.ч. апелляционный), встав на сторону дольщиков. Какая неприязнь Ли? О чем Вы? Людям не отдают квартиры (пенсионеры, мамы с маленькими детьми), которые столько нервов потратили, чтобы доказать свою правоту. И тут застройщик не спешит выполнять решения судов. Не поленитесь, посмотрите в интернете, Высота на протяжении нескольких лет постоянно с кем-то судится... Что это совпадение, случайность?И судится не только с администрацией заметьте... И дело совсем не в Ли, дольщики обратились именно к ней, так как именно она решает данные вопросы, это ее компетенция. Строительная компания «Высота», ООО |
07.09.2017 10:54 А кто сказал, что все письма пишут расстроенные дольщики ? Вот , например, вновь зарегистрированный Игорь Лаптев , который агитирует за митинг и упоминает лозунг о порядочности застройщика. Вам стиль написания сообщения никого не напоминает? Люди, вами жёстко манипулируют.... Возьмите и запишитесь на приём к Маргарите Ли, а то ведётесь на дешёвые лозунги... вы уж простите.... Строительная компания «Высота», ООО |
07.09.2017 10:52Сообщение пользователя Katamaran: Строительная компания «Высота», ООО |
05.09.2017 17:01Сообщение пользователя Юлия Николаевна: Написать можно все , что угодно. Если предположить, что Бизнесстрой вам не поставил материалы (хотя при рассмотрении дела 5 судей не установили данного факта), Вы дали справку об отсутствии задолженности. При чем в данной ситуации Дольщик? Я так понимаю, если заведено уголовное дело, мы это тоже можем увидеть? скиньте пжл ссылку Строительная компания «Высота», ООО |
05.09.2017 11:54Сообщение пользователя Юлия Николаевна: Сообщение пользователя Вероника Волкова: Это вас застройщик использует и прикрывается вами, а не администрация. Он не выполняет, что должен по договору . А все эти разговоры с застройщиком... все это проходили , наговорить и замыслить глаза у них здорово получается без подкреплениях всех дркументов. Строительная компания «Высота», ООО |
05.09.2017 08:14Сообщение пользователя walter156: Сообщение пользователя walter156: Судебные приставы ( исполнительное производство) возможно только в случае, когда есть право собственности на квартиру. Представитель застройщика комментирует ситуацию с переселением, а почему с обманутыми дольщиками по переуступке тишина? Строительная компания «Высота», ООО |
27.08.2017 21:32Сообщение пользователя юлия в: Юридически у Администрации есть все основания Так пусть Цырятьев выполнит условия договора , которые сам же подписал. Он создал проблему. А теперь администрацию обвиняем. Причина -то в высоте. Так что писать надо на высоту, а не администрацию . Строительная компания «Высота», ООО |
27.08.2017 19:36Сообщение пользователя Irkut2: Сообщение пользователя Соседи, 3 очередь, 7 б/с: Вы что и вправду реально думаете, что администрация вот так и возьмёт и расторгнет договоры и оставим без жилья? Ратует за переселенцев и в итоге оставит ещё большее количество без жилья? Это метод воздействия на высоту. Что вы писать собрались? Никто ещё ничего не расторгает.... Строительная компания «Высота», ООО |
24.08.2017 17:23 Я как понимаю,говорится о расторжении именно еще несданных домов, квартиры там не все еще проданы.И, если Застройщик и дальше себе будет создавать своими же поступками антирекламу (не передавать квартиры дольщикам по решению суда, не переселять людей по договору), желающие заключить договоры на покупку квартиры вряд ли найдутся Строительная компания «Высота», ООО |
24.08.2017 17:10Сообщение пользователя hamann: Я как понимаю,говорится о расторжении именно еще несданных домов, квартиры там не все еще проданы Строительная компания «Высота», ООО |
22.08.2017 14:42 irkutsk.news/novosti/2017-08-21/ Строительная компания «Высота», ООО |
22.08.2017 14:34Сообщение пользователя dolshik2015: Ну вот. Я ка понимаю, срок действия страхового полиса установлен до определенной даты, и срок окончания полиса должен совпадать с датой сдачи квартиры по ДДУ. У вас сдача по договору не позднее какой даты? Строительная компания «Высота», ООО |
22.08.2017 14:23Сообщение пользователя dolshik2015: А вам сдали квартиру? я пишу по тому сроку, где сдавались квартиры 2016 декабрем Строительная компания «Высота», ООО |
22.08.2017 14:02Сообщение пользователя dolshik2015: Посмотрите на дату страхового полиса, его действие ограничено ,если не изменяет память, сентябрем 2016г. Хотя срок должен быть 01.09.17 (срок сдачи)Даже тут подвох Строительная компания «Высота», ООО |
19.08.2017 11:22Сообщение пользователя Gaudeamus_igitur: Спасибо Строительная компания «Высота», ООО |
19.08.2017 07:39Сообщение пользователя Gaudeamus_igitur: Вся эта ситуация была уже описана ниже в форуме. Застройщик на обращение дольщиков с решением суда ответил, что срок передачи квартир по договору не позднее 01 сентября 2017( хотя в декабре 2016 дом был сдан и квартиры всем дольщикам должны быть переданы одномоментно ). Квартиры приобретались по договору цессии, соответственно деньги поступили подрядчику, а подрядчик поставил материалы застройщику за эти квартиры, что подтвердил застройщик справкой об отсутствии задолженности. Дал добро на сделку, а через 2 месяца у него произошёл конфликт с подрядчиком , и застройщик решил расторгнуть в одностороннем порядке договор. То есть, как и с переселенцами , заложники решения конфликта-опять обычные люди , которые на законных основаниях приобрели квартиры. Строительная компания «Высота», ООО |
18.08.2017 19:37Сообщение пользователя Gaudeamus_igitur: В том то и дело, что ни денег, ни квартиры.... на руках только решения судов об отказе одностороннего расторжения высотой дду, которое руководство компании не спешит выполнять Строительная компания «Высота», ООО |
18.08.2017 16:00 Хорошо рассуждать, когда тебе сдали дом вовремя, ключики выдали..... Поэтому вам не понять всю глубину переживаний и эмоций людей , которым не повезло с выдачей ключей, а еще и квартиру хотят забрать у добросовестного дольщиков .Это беспрецедентный случай такого поступка застройщика в Иркутске, когда дается согласие на сделку, а потом расторгается договор..... Строительная компания «Высота», ООО |
18.08.2017 11:04Сообщение пользователя Irkut2: А пострадать могут дольщики несданных еще домов, так как пока будет продолжаться это разбирательство, строительная компания не получит разрешения на ввод в эксплуатацию дома.....И опять в заложниках окажутся уже люди,которые приобрели свое жилье законно и за свои деньги. А это как раз "наруку" руководству высоты....когда много пострадавших и можно продавливать администрацию. И опять Цирятьев будет собирать дольщиков, "подговаривая" заступиться в суде, чтобы получить дольщикам свои квартиры вовремя. Это мы уже проходили несколько лет назад. Кому интересно- читайте на форуме ниже... Строительная компания «Высота», ООО |
18.08.2017 10:04Сообщение пользователя Евгений Хазеев: и На irk.ru статья вышла www.irk.ru/news/20170817/house Для руководства Высоты , видимо, закон не писан, они сами себе закон. До сих пор и дольщикам не передают квартиры, которые должны были передать по судебным решениям судов общей юрисдикции и апелляционного суда. В интернете можно много найти много судебных разбирательств, где одной из сторон является Высота. Что это случайность? Строительная компания «Высота», ООО |
24.07.2017 11:00Сообщение пользователя Не важно: Зачем тогда согласие давать? Еще раз повторюсь - акт сверки был, подписанный 2-мя сторонами, и никакой задолженности подрядчика не было.Если и подрядчик что-то не выполнил почему риск должен переносится на Дольщика? Строительная компания «Высота», ООО |
22.07.2017 08:20Сообщение пользователя Irkut2: Да, появился риск, который никем не мог быть спрогнозирован:юридическая компания просматривала документы и дала добро на сделку, дольщики были даже ознакомлены с актом сверки между застройщиком и подрядчиком, где не было никакой задолженности. Тут дело не в рисках , на которые можно напороться , заключая договор с подрядчиком. Тут возник именно риск непорядочности застройщика. Строительная компания «Высота», ООО |
20.07.2017 09:57Сообщение пользователя Irkut2: Сообщение пользователя Irkut2: А каких несоизмеримых рисках вы пишите? Договор цессии -это обычный договор, предусмотренный гражданским кодексом фз, фз о дол строительстве , а также самим дду, где предполагается данный вид сделки. Данный договор был заключён согласно всем действующим законам, все было достоверно и подлинно. Дело не в подрядчике( вернее назвать- поставщиком материалов), а в застройщике, который расторгает договор в одностороннем порядке, при этом поступая подленько, меняя осознанно индекс дольщика , чтобы письмо походило по почтовым отделениям, и дольщик не смог в отведённый срок подать в суд. Но, спасибо сотрудникам ФРС , которые, как уже писалось, не должны были извещать дольщика об расторжении , но тем не менее, понимая в какой ситуации оказался дольщик, обзвонили и предупредили, а главное предлагали,как действовать дальше. А заключать договор абсолютно без разницы с кем: с застройщиком, или поставщиком материалов при предоставлении всех необходимых документов. И дело вовсе не в экономии, поставщик Не даром отдаёт квартиры и разница не столь велика. В данном случае, ключевое слово -согласие, которое дал застройщик дольщику об отсутствии задолженности по данной квартире, по которому дольщик и принимал решение о покупке, а регистратор в ФРС-о регистрации цессии. А без поставщиков никак, как застройщик будет строить дом ? Поставщик застройщику поставляет материалы, тот в свою очередь,-квартиры. Все просто, законно и пончтно. Вот только не понятны действия застройщика ..... Уже писалось, что все судьи( причём разные) общей юрисдикции , апелляционного суда приняли решение в пользу дольщика. Строительная компания «Высота», ООО |
30.06.2017 21:48Сообщение пользователя Не важно: Вы приводите пример немного другой. Есть конкретная ситуация, строительная компания поступила неправильно( мягко говоря). И после выигранных судов не торопится передать квартиры. А кто сказал, что подрядчик не расплатился? Это говорит строительная компания , которая доказать даже этого не может? Поставьте себя на место этих людей. Вы решили купить квартиру, нашли Ее, запрос сделали в ФРС , получили справку от застройщика. Что вам помещает заключить сделку? Ничего.... Строительная компания «Высота», ООО |
30.06.2017 21:41Сообщение пользователя Не важно: Но, в этом случае получается, что это проблемы строительной компании, если подрядчик не выполнил работы. Строительная компания выдала дольщику справку об отсутствии задолженности . Все!!! Пусть разбираются с подрядчиком в арбитражном суде. При чем тут дольщик? Строительная компания «Высота», ООО |
26.06.2017 11:12Сообщение пользователя walter156: Сообщение пользователя Irina5320: Сообщение пользователя walter156: Естественно, что ваша схема не жизнеспособна. Ни одна из строительных компаний не даст справки, согласия на переуступку пока вы не выполните обязательства по дду. Если и предположить, что подрядчик не выполнил обязательства, а они между собой как-то договорились , то высота сознательно пошла на риск, а сейчас получается, что этот риск она перекладывает на дольщика, который не просто так взял и бездумно купил квартиру, а сделал запрос в фрс, позвонил строительной компании, получил от нее же справку об отсутствии задолженности по данной квартире. Абсурдность ситуации в том, что она изначально абсурдна (простите за тавтологию). Строительная компания «Высота», ООО |
22.06.2017 11:36Сообщение пользователя Alexander N.: Все верно, но не через агенство, а через подрядную организацию, которая обеспечивала строительными материалами. Высота дала справку ,что за квартиры все обязательства финансовые выполнены и претензий нет, люди зарегистрировали сделки, а через несколько месяцев высота начала в одностороннем порядке расторгать договоры. дольщики выиграли суд первой инстанции, апелляционный суд, а квартиры не передают до сих пор. Так что давайте не торопиться с выводами, а немного подождем сообщения от дольщиков для полного прояснения ситуации Строительная компания «Высота», ООО |
21.06.2017 11:36Сообщение пользователя Beladonna: Вы получили квартиру и многие другие, а вот 6 дольщиков никак не могут Строительная компания «Высота», ООО |
21.06.2017 10:32Сообщение пользователя Новая соседка: Конечно, не все так просто, поэтому я , если вы могли заметить, не комментирую эти пункты. Сдали раньше, это правда, но по 3 пункту - все очень просто и понятно. Строительная компания «Высота», ООО |
21.06.2017 10:30Сообщение пользователя Br2988: 9-10 Строительная компания «Высота», ООО |
20.06.2017 17:13 Кто еще думает покупать ли квартиру в строительной компании Высота, возможна эта информация будет для вас интересна: 1.beststroynews.ru/ 2.irkutsk.bezformata.ru/ 3. Помимо этого дела готовится освещение другого резонансного дела с привлечением администрации, СМИ (включая известные сайта и новостные программы) с интервью дольщиков, которым до сих пор не передают квартиры. (сдача декабрь 2016г.) Строительная компания «Высота», ООО |
08.12.2016 08:27 Ув застройщик . Обвиняя бизнесстрой без наличия доказательств. может вы нам расскажите , как поступили с дольщиками, которым вы же дали согласие на переуступку? и после вашего рассказа мы уже сами сделаем выводы, кто на самом деле честнее-вы или бизнесстрой? Строительная компания «Высота», ООО |
06.12.2016 16:13 Уважаемый застройщик! Вы выложили информацию по Бизнесстрою, а когда пошли конкретные вопросы - не отвечаете. Строительная компания «Высота», ООО |
06.12.2016 11:06 Ув застройщик! Я как понимаю, если вы выдали согласие на сделку, написав там, что задолженность по данной квартире отсутствует, то волноваться новому дольщику не стоит? Тем более, что регистрация в ФРС прошла. Жду ответа. Строительная компания «Высота», ООО |
← Предыдущие 100 · Следующие 100 →
© 2008—2019 RealtyVision - Недвижимость Иркутска
На главную - Перейти в версию для ПК