Все сообщения пользователя

Этот пользователь пишет сообщения под именами:

Byyf (4)

Byyf 26.09.2016 09:50 #

Сообщение пользователя DDP:
Отличная история, тут и незаинтересованный в рекламе - простой оператор, который от очарования стройкой готов взять ипотеку (поскольку стройка лучше всех, а застройщик - лапочка). И строгий дольщик-скептик к концу повествования растаявший и чуть было не пустивший слезу от восторга. Не хватает только финала где бы дольщику вручили ключи от уже готовой квартиры в 5-й блок секции (ведь именно в нее тыкал пальцем парень в робе, а тыканье пальцем как известно всем - самый главный показатель кипящей работы).

Сибэнергоремстрой

Byyf 26.09.2016 09:47 #

Кстати. Застройщик пишет что утеплитель защищён влагоизоляционной пленкой .... Но даже невооруженным взглядом на все тех же фотографиях застройщика видно, что это не так. Не весь утеплитель закрыт. И кстати когда были сильные дожди - он так и стоял без защиты. Вот и пища для размышления к вопросу о ненарушение застройщиком правил строительства и соблюдение всех требований.

Сибэнергоремстрой

Byyf 26.09.2016 09:33 #

Сообщение пользователя ionflux:
"И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет". (с)

Всегда любил бабр за из желтизну. Как напишут, так кажется что всё,скоро отключат свет, воду и через несколько часов выведут во двор и расстреляют.

Советую самостоятельно ознакомится с результатами данного дела rospravosudie.com/court-sverdlovskij-rajonnyj-sud-g-irkutska-irkutskaya-oblast-s/act-525307272/ ситуация конечно очень плохая, но в начале решения есть одна строка: "Работы были проведены ООО «Фоампласт» на основании строительного подряда от .", подрядчик подсобил конечно.

Возможно и подсобил. Но вина застройщика есть и она установлена. Если почитать решение суда, то там приведено заключение экспертизы. Согласно ему:

5. Причиной возникновения выявленных недостатков, а именно: недостатки в выполненных работах по теплоизоляции жилого дома, стало применение теплоизоляционного материала с использованием композита «Поропласт CF 02» для утепления деформационного шва между блок-секциями, не соответствующего санитарно-гигиеническим нормам, регламентирующих применение строительных материалов и конструкций для жилищно-гражданского строительства. Данный недостаток носит производственный характер. Однако, вследствие выявленных строительных недостатков, выделение газов формальдегида осуществляется и в эксплуатационный период. Использованный для теплоизоляции жилого дома карбамитный композит «Поропласт CF» нормативным требованиям качества не соответствует (анализ выполнен на основании заключения химико-экологической экспертизы).
6. Имеет место попадание влаги в деформационный шов, что могло привести к выделению вредных веществ в воздух квартиры по указанному адресу.

Читаем внимательно после слов ОДНАКО!!! То есть именно строительные недостатки усугубили положение. И поспособствовали выделению газов именно в эксплуатационный период.

Сибэнергоремстрой

Byyf 26.09.2016 09:30 #

Сообщение пользователя ionflux:
И ещё хотелось бы добавить: Решение по делу 2-27/2016 (2-5944/2015;) ~ М-5850/2015 17 марта 2016 года город Иркутск. Т.е. иск был удовлетворён ещё в марте этого года, а новость от 23.09.2016 13:00, т.е. через пол года.

Это потому, что была апелляция. Решение там отменено не было и вступило в законную силу. То есть новости появились после вступления решения в законную силу

Сибэнергоремстрой

← Предыдущие 25 · Следующие 25 →