Все сообщения пользователя

Этот пользователь пишет сообщения под именами:

хххххх (1)

хххххх 09.02.2013 19:51 #

В соответствии с п.4 Постановления пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012г. за №17 применение статьи 333 ГК РФ по делам о "Защите прав потребителей " возможно в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ с обязательным указанием мотивов , по которым суд полагает ,что уменьшение размера неустойки является допустимым .Уменьшение размера неустойки ниже ставки рефинансирования НЕДОПУСТИМА,так как позволяет Ответчику извлекать преимущество из своего незаконного поведения , получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях. В соответствии со ст.40 Федерального Закона №86 ФЗ "О центральном банке Российской Федерации" ставка рефинансирования представляет собой наименьший размер оплаты за пользование денежными средствами в российской экономике. Ставки рефинансирования являясь средством макроэкономического урегулирования определяет минимальные инфляционные потери кредитора ,которые он несет по неисполненному денежному обязательству. Прибыль застройщик в любом случае получит и только за ее счет должны выплачиваться неустойки.Только сверхжадность застройщика вынуждает людей уповать на ЗАКОН. И если бы судебные органы выполняли Закон,то небыло бы такого беззакония у Застройщика.Достало читать о защите застройщиков в Луговом.

Востсибстрой, ООО

← Предыдущие 25 · Следующие 25 →