Этот пользователь пишет сообщения под именами:
SERS_Marketing
26.08.2015 14:31
#
Сообщение пользователя Merkulova: Прошу заметить, подобная история имеет место только с вашими блок-секциями. Большая часть ЖК Родники введена в эксплуатацию уже давно и активно эксплуатируется, не надо выдавать единичный случай за системный Сибэнергоремстрой |
SERS_Marketing
26.08.2015 14:29
#
Сообщение пользователя Anastasia Kubarskaya: Разрешение на строительство не менялось и никаких изменений в разрешении не производилось, все актуальные проектные декларации, со всеми изменениями находятся на нашем сайте в разделе "Документация" Сибэнергоремстрой |
SERS_Marketing
24.08.2015 18:17
#
Сообщение пользователя Byyf:Сообщение пользователя SERS_Marketing:По Родникам, повторимся, дома готовы и находятся в отличном техническом состоянии. Объективных причин по которым их не принимают в эксплуатацию как не было, так и не появилось. Компания активно отстаивает интересы дольщиков в суде. Содержать готовые дома за свой счет нам просто не выгодно. Как говорилось уже не раз, дома построены в соответствии со всей технической документацией, объективной причины не ввести их в эксплуатацию, просто нет. Для интереса, прошу зайти на сайт арбитражного суда и посмотреть количество судебных дел, в которых Служба государственного строительного надзора является ответчиком, с 1-го Января 2014 года, в картотеке на сайте, найдено 278 дел. И помимо управляющих компании, там также присутствует огромное количество строительных компании. Что тоже говорит о многом. Мы мусолим старую тему, ответы на которую были уже не раз. Застройщик ставит тепловой пункт там, где ему указала ресурсоснабжающая организация, а не там, где он сам захочет Сибэнергоремстрой |
SERS_Marketing
25.06.2015 13:56
#
Сообщение пользователя NaTa2022:Сообщение пользователя SERS_Marketing:у Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области есть лишь одна претензия по блок-секциям 8-9-10 — по тепловому пункту, но она предъявляется не нам как застройщику, а ресурсоснабжающей организации. Все допуски и справки у нас в наличии: мы готовы познакомить с документами любого желающего в нашем офисе. Наталья, поскольку суд, цитируем, «отказал в удовлетворении ходатайства в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», повторная проверка с точки зрения законодательства просто незаконна. Нам предъявили претензию по ряду пунктов. Суд признал их несостоятельными. После этого Служба, согласно закону, должна выдать акт о соответствии. Чтобы сданные блок-секции наконец были введены в эксплуатацию. Вместо этого Служба хочет снова провести проверку по тем же самым пунктам. Фактически, получается, Служба ориентируется на какие-то свои интересы, а не на судебное решение и не на дольщиков. Сибэнергоремстрой |
← Предыдущие 25 · Следующие 25 →
© 2008—2019 RealtyVision - Недвижимость Иркутска
На главную - Перейти в версию для ПК