432_1
26.03.2014 18:31
#
Сообщение пользователя Егоров Олег:
В наших вопросах 4 заинтересованные стороны. Аксенченко, дольщики, другие кредиторы и Лосевское СРО. Действия дольщиков должны быть направлены прежде всего на удовлетворение своих интересов, тем более, что они и являются первоочередными предъявителями требований к застройщику. Если бы Лосев действовал в первую очередь в интересах дольщиков, то мы бы все были в курсе всех подробностей и логики его действий. НА ДЕЛЕ МЫ ВИДИМ ТОЛЬКО ЕГО ОТПИСКИ И ПОСТОЯННУЮ БОРЬБУ С НАШЕЙ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППОЙ, Т.Е. ТАКИМИ ЖЕ ДОЛЬЩИКАМИ КАК МЫ. Вывод: первоочередной интерес Лосева - не дольщики. Говорить по этому поводу он может что угодно, но верить можно только делам. Проанализируйте самостоятельно, не слушая никого.
Ничего не могу сказать про Румянцева - я его не знаю, но в том, что есть необходимость менять СРО, я убежден. Наша ситуация напоминает мне большую лодку, в которой мы плывем. Лосев в ней проделывает дырки, а наши две девочки дружно вычерпывают воду. И эта лодка уже утонула бы, если бы не их старания. ХВАТИТ ПРОСТО СМОТРЕТЬ СО СТОРОНЫ! ВОЗЬМИТЕ ПО ЧЕРПАЧКУ! НАЧНИТЕ НАКОНЕЦ ДУМАТЬ!!!
Я соглашусь с вами лишь в части того. что ХВАТИТ ВЕСТИСЬ НА ПРОВОКАЦИИ. Но вот на чьи провокации я бы поспорил. Какая польза Лосеву в этой земле??? что он с этого получит??? а вот собственник зем.участка выгоды ой как много может получить при налиции своего управляющего. И чисто мой взгляд со стороны не Лосев борется с Весниной и Павловской а именно они с ним, чуть ли не с самого начала исполнения им полномочий. Вот с чем это связано я бы задумался. Так что он борится с ними только потому что они нападают.
ГК-Аурум, ЗАО |
