Все сообщения пользователя

Этот пользователь пишет сообщения под именами:

Анна П. (7)

Анна П. 20.03.2019 08:27 #

Сообщение пользователя arassoxin:
Анна П., как там у вас?)

Если по ровным или не ровным стенам, то не замеряли. Решили, что лучше самим сделать качественным материалом сразу, чем потом доделывать то, что всё равно не выведут в ноль...

Максстрой, ООО

Анна П. 19.03.2019 17:22 #

Сообщение пользователя arassoxin:
Yfhfntq, Да, б.с. 1.1 сильно лучше чем 1.3
В 1.3 у меня максимально 40мм завалы по стене, а у некоторых аж 60мм

Кстати, а есть кто-нибудь из 1.2?

Есть

Максстрой, ООО

Анна П. 26.02.2019 14:41 #

Сообщение пользователя merry_s@bk.ru:
Застройщик несет ответственность в рамках заключенного договора ДУ.

Просто немного не хватило денежек... Поэтому сэкономили на отоплении, окнах, входной двери, домофонах и ещё неизвестно где и на каких материалах

Максстрой, ООО

Анна П. 25.02.2019 18:01 #

Сообщение пользователя Svetlana68:
У нас п.1.5 Лучевая разводка. Про двух-трубную не вижу информации в ДДУ
У вас какой пункт?
Не являюсь спецом по разводкам, но разницу можно понять.
Из интернета:
"главное преимущество лучевой разводки — отсутствие соединительных деталей в бетонной стяжке. Все соединения находятся в коллекторе и на самом радиаторе. Соответственно, если что-то когда-нибудь вздумает потечь, то произойдет это в видимом поле и вы быстро сможете все устранить.
У двухтрубной системы все соединения заливаются бетонной стяжкой и утапливаются в стены или пол Это добавляет вероятность какой-либо протечки в следствии эксплуатации системы. "

Не в восторге от увиденного в квартирах.

У меня в п.1.5. Как я и написала выше, что лучевая разводка прописывалась ранее. У меня же в ДДУ периметральная, оформляла месяц назад.

Максстрой, ООО

Анна П. 25.02.2019 14:31 #

Сообщение пользователя Анна П.:
Да, видели. Но ещё больше смущает то, что тройник, который "замуровали" в стяжку перед каждый прибором отопления может при очередной гидравлике просто побежать и как следствие нужно будет вскрывать весь пол, чтобы устранить течь.
Экономят... При приёмке квартиры буду указывать в Акте приёма-передачи, чтобы переделывали схему присоединения, меня больше устроит гребенка с последовательным присоединением каждого отопительного прибора. Меньше соединений в трубопроводе, больше вероятность сохранить половое покрытие в первоначальном виде.

Почитала свой ДДУ "...предусмотрена двухтрубная система отопления с периметральной напольно-скрытой схемой разводки трубопровода..." у меня вопрос закрыт к сожалению

Видимо на начальном этапе строительства закладывали лучевую, а потом денег не хватило и далее пункт был изменен в ДДУ.

Максстрой, ООО

Анна П. 22.02.2019 16:17 #

Сообщение пользователя Анна П.:
Да, видели. Но ещё больше смущает то, что тройник, который "замуровали" в стяжку перед каждый прибором отопления может при очередной гидравлике просто побежать и как следствие нужно будет вскрывать весь пол, чтобы устранить течь.
Экономят... При приёмке квартиры буду указывать в Акте приёма-передачи, чтобы переделывали схему присоединения, меня больше устроит гребенка с последовательным присоединением каждого отопительного прибора. Меньше соединений в трубопроводе, больше вероятность сохранить половое покрытие в первоначальном виде.

Проконсультировали: в нормативной документации нет никакого разделения на лучевую и периметральную схему, есть просто поквартирная в стяжке. Если дом принял стройнадзор, то застройщик не примет претензий со стороны дольщика по данному вопросу и скажет, что претензии не обоснованы. Единственный вариант - это не подписывать документы по приёмке, но это нужно, чтобы было много отказов, а т.к. большинство уже ждут не дождутся сдачи, то дополнительно никто затягивать этот процесс не будет. Поэтому только своими силами всё менять.

Максстрой, ООО

Анна П. 22.02.2019 09:31 #

Сообщение пользователя Maria2018:
Ребята, те кто уже видел свои квартиры, никого не смутил тот факт, что в договоре ДДУ (ГрандПарк) указана лучевая разводка отопления, а по факту в квартире периметральная разводка?

Да, видели. Но ещё больше смущает то, что тройник, который "замуровали" в стяжку перед каждый прибором отопления может при очередной гидравлике просто побежать и как следствие нужно будет вскрывать весь пол, чтобы устранить течь.
Экономят... При приёмке квартиры буду указывать в Акте приёма-передачи, чтобы переделывали схему присоединения, меня больше устроит гребенка с последовательным присоединением каждого отопительного прибора. Меньше соединений в трубопроводе, больше вероятность сохранить половое покрытие в первоначальном виде.

Максстрой, ООО

← Предыдущие 25 · Следующие 25 →