Недвижимость Иркутской области
Сообщение на форуме размещаются посетителями сайта и выражают их личное мнение. Редакция сайта не несет ответственности за содержание и достоверность информации, размещенной в тексте сообщения.
|
Валентина
15.05.2013 22:32
...
На Сибирской тянут сети-водопровод, канализацию, вентиляцию! Ответить с цитированием · Ответить |
|
для Павла
23.04.2013 08:54
...
если собственность, то купля-продажа Ответить с цитированием · Ответить |
|
Павел
18.04.2013 22:40
...
скажите каким договором нам продать свою квартиру у нас право собственности на долю спасибо Ответить с цитированием · Ответить |
|
для Надежды
28.03.2013 10:07
...
А что за компания-то не сказали? как называется? Ответить с цитированием · Ответить |
|
б/с1,2
28.03.2013 10:04
...
если кому надо, я тоже свою двушку продать могу Ответить с цитированием · Ответить |
|
я.
27.03.2013 01:42
...
На Сибирской лица армянской национальности) квартиры по 30 тр за квадрат продают....кто первый в очередь? (еще и торг уместен) Ответить с цитированием · Ответить |
|
Елена
25.03.2013 19:52
...
А можно поподробнее про суд ? ) Ответить с цитированием · Ответить |
|
Елена
25.03.2013 10:01
...
Суд признал право собственности за некоторыми дольщиками. Ответить с цитированием · Ответить |
|
Надежда
22.03.2013 22:02
...
Предложили купить квартиру на сибирской 3 бс, каждый день на стойку заезжаю, движения минимальные, следов рабочих и машин на 3 бс нет...сначала сказали, что морозы!!! были, это на той неделе, потом сказали, что все работают внутри, кафель кладут на 8м этаже, на след день поднялась на 8ой - никого..., сказали, что в подвале в этот день воду заводили в дом...обещают через 2 месяца сдать!!!))) смешно))) Новая компания взялась за этот обьект, им срочно доделать и сдать надо, а денег нет...привлекают инвестиции, 30тр за квадрат предлагают. Правда документы показать не могут, то времени нет,то встретится почему то не получается, офиса нет, посадить некого. А сами все в бегах, да на стройке пропадают!))) Но!!! все документы в порядке, все судебные по этому объекту сняты.... Вот такие дела. Правде сделок на этот объекте уже 110!!! зарегистрировано, а квартир далеко не такое количество... Ответить с цитированием · Ответить |
|
Дольщица 3 б\с
14.03.2013 10:20
...
Не могу советовать, риск есть, я уже 2 года свою квартиру жду, но в отличии от 1 и 2 б/с, третья хотя бы строится Ответить с цитированием · Ответить |
|
Александра
13.03.2013 16:33
...
Предлагают купить квартиру в этом доме, стоит ли? подскажите Ответить с цитированием · Ответить |
|
Дольщица 3 б\с
12.03.2013 13:08
...
Была на стройке, что-то ковыряются, поговорила с прорабом - сказал, что в апреле начнут красить дом, до конца марта доделают подъезд - может не врет?! Не верю я этому Жоре.... У какого какая информация есть? Ответить с цитированием · Ответить |
|
***
04.03.2013 00:30
...
Если дольщиков по Пискунова 40 по закону №214-ФЗ признают "дольщиками", то строение на участке уже не будет принадлежать обанкротившейся "МетРоссо", а дольщикам. Только тогда можно будет отстаивать свои права на квадраты в этом доме официально самим. Есть у нас разбирающиеся в этом вопросе? Ответить с цитированием · Ответить |
|
для Валентина Владимировна
27.02.2013 14:22
...
точнее банкрота, извените, нервы Ответить с цитированием · Ответить |
|
для Валентина Владимировна
27.02.2013 14:20
...
и что толку? 20% годовых с кого брать будем? с банктора? кто первый... в очередь... Ответить с цитированием · Ответить |
|
***
24.02.2013 02:53
...
Друзья. Что делать то будем? Ведь так и снесут нашу хибару.... Ответить с цитированием · Ответить |
|
Валентина Владимировна
17.02.2013 12:09
...
Написала без надежды президенту письмо о сносе домов на Пискунова и Бородина, за подругу переживаю, она два года уже живет то там , то сям из-за этого недостроя, о том что людей бездолят и т.п. и получила уведомление, что мое обращение переслали в администрацию Иркутска. Теперь мне и Владимиру Владимировичу должны прислать ответ из администрации и ссылка на закон № 59 ФЗ. Ответить с цитированием · Ответить |
|
Валентина Владимировна
17.02.2013 12:06
...
Написала без надежды президенту письмо о сносе домов на Пискунова и Бородина, за подругу переживаю, она два года уже живет то там , то сям из-за этого недостроя, о том что людей бездолят и т.п. и получила уведомление, что мое обращение переслали в администрацию Иркутска. Теперь мне и Владимиру Владимировичу должны прислать ответ из администрации и ссылка на закон № 59 ФЗ. Ответить с цитированием · Ответить |
|
Елена
15.02.2013 15:48
...
Ещё не вечер!!!! Ответить с цитированием · Ответить |
|
Валентина Владимировна
14.02.2013 22:02
...
Я согласна Галиной Вебер, в нашей стране народ бесправный и несчастный при наших-то природных богатствах! Я за обращение в суд по Правам Человека! Галина Ответить с цитированием · Ответить |
|
Валентина Владимировна
14.02.2013 21:57
...
07 февраля 2013 ВЕРХОВНЫЙ СУД УРАВНЯЛ ПОКУПАТЕЛЕЙ ЖИЛЬЯ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ ДОГОВОРУ С ДОЛЬЩИКАМИ Верховный суд России признал, что застройщики, навязывающие покупателям квартир различные серые схемы, обязаны отвечать по своим обязательствам так, как этого требует защищающий дольщиков 214–й закон. К примеру, строители должны выплачивать неустойку за задержку сдачи дома, даже если в договоре, подписанном покупателем это не указано. Применение закона № 214–ФЗ обсуждалось на заседании президиума высшей судебной инстанции 30 января. Закон действует уже больше 8 лет, но многие строительные компании нашли способ избегать исполнения его жестких норм: желающим приобрести строящееся жилье предлагается заключить предварительный договор, стать соинвестором, предоставить заем, вступить в жилищно–строительные кооперативы и другие схемы. В первую очередь разъяснение Верховного суда России означает, что "квазидольщики", не получив обещанную квартиру в срок, имеют право требовать с застройщика выплаты неустойки в размере 2,4 ставки ЦБ РФ (сегодня это более 20% годовых). Ответить с цитированием · Ответить |
|
Валентина Владимировна
14.02.2013 21:53
...
07 февраля 2013 ВЕРХОВНЫЙ СУД УРАВНЯЛ ПОКУПАТЕЛЕЙ ЖИЛЬЯ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ ДОГОВОРУ С ДОЛЬЩИКАМИ Верховный суд России признал, что застройщики, навязывающие покупателям квартир различные серые схемы, обязаны отвечать по своим обязательствам так, как этого требует защищающий дольщиков 214–й закон. К примеру, строители должны выплачивать неустойку за задержку сдачи дома, даже если в договоре, подписанном покупателем это не указано. Применение закона № 214–ФЗ обсуждалось на заседании президиума высшей судебной инстанции 30 января. Закон действует уже больше 8 лет, но многие строительные компании нашли способ избегать исполнения его жестких норм: желающим приобрести строящееся жилье предлагается заключить предварительный договор, стать соинвестором, предоставить заем, вступить в жилищно–строительные кооперативы и другие схемы. В первую очередь разъяснение Верховного суда России означает, что "квазидольщики", не получив обещанную квартиру в срок, имеют право требовать с застройщика выплаты неустойки в размере 2,4 ставки ЦБ РФ (сегодня это более 20% годовых). Ответить с цитированием · Ответить |
|
дольщик
13.02.2013 16:15
...
всех поздравляю!!!!!!!!! АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664025, Иркутск, бульвар Гагарина, 70, www.irkutsk.arbitr.ru тел. 8 (395-2) 24-12-96; , факс 8 (395-2) 24-15-99 Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ г. Иркутск Дело № А19-13228/08-14 11.02.2013 г. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи О.В. Ушаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.В. Мартыновой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Иркутска (ОГРН 1053808211610, юр. адрес: 664000, г. Иркутск, ул. Ленина, 14-1) к обществу с ограниченной ответственностью «МетРоссо» (ОГРН 1083811003154, юр. адрес: 664075, г. Иркутск, ул. Байкальская, 239), индивидуальному предпринимателю Кузнецову Е.Н. о сносе самовольной постройки, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «МетРоссо» к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на самовольную постройку, третьи лица - Служба государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области, Таубер Л.А. Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Первоначальный иск удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «МетРоссо» снести самовольную постройку 12-ти этажный объект незавершенного строительства, расположенный на 2 земельном участке кадастровый номер 38:36:000021:2063 по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, 40, в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения. В удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Е.И. отказать. В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «МетРоссо» отказать. Взыскать с общества ограниченной ответственностью «МетРоссо» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области в течении одного месяца со дня его принятия. Судья О.В.Ушакова Ответить с цитированием · Ответить |
|
***
07.02.2013 02:43
...
Никак. Единственный шанс, если суд (арбитражный, по сносу - признанию незаконного строения) выиграет Кузнецов. Ответить с цитированием · Ответить |
|
Мама Мария
06.02.2013 10:55
...
Ну и что толку что мы в суд обратились, а дом то как до строится........ Ответить с цитированием · Ответить |
← Предыдущие 25 · Следующие 25 →
| Поделиться |
Только зарегистрированные пользователи могут размещать сообщение на данной ветке.
Зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.
Вход через социальные сети
 Войти через ВКонтакте
|
 Войти через Facebook
|
 Войти через Одноклассники
|
Вы можете получать новые сообщения в этой ветке дискуссии по электронной почте. Оставьте свой электронный адрес и мы отправим вам новые сообщения, как только они появятся.
© 2008—2019 RealtyVision - Недвижимость Иркутска
На главную - Перейти в версию для ПК