Сообщение #11152

нежурналист
06.02.2011 08:00 >>> #

Причем же здесь Шукшин и Глеб Капустин?
ДА, KPU «ГОНИТ ВОЛНУ». Наконец-то Вы сами себе признались.
НО, В ЭТОЙ ВОЛНЕ НЕТ НИ СЛОВА НЕПРАВДЫ. Факты где?
ЕСЛИ БЕЗ ЛИРИКИ, ТО ВЫ УПУСТИЛИ ИЗ ВИДУ, ЧТО ИМЕННО ОТ KPU ПОСТУПИЛА ИНФОРМАЦИЯ О ПЕРЕИМЕНОВАНИИ ЗАО ИК «ЗАПАД» В ЗАО ЖСК «ИНВЕСТ» (В СВЯЗИ С ЧЕМ ДАЖЕ ФОРУМ БЫЛ ПЕРЕИМЕНОВАН). На ком отразился данный факт, на переименовании форума? Кому от переименования стало легче или тяжелее?
ИМЕННО ОТ KPU ДОЛЬЩИКИ «АМУРСКИХ ВОРОТ» УЗНАЛИ О БАНКРОТСТВЕ «ЗАПАДА» («ИНВЕСТА»)... т.е. Вы располагаете сведениями о принятии Арбитражным судом ИО решения о признании должника банкротом?
Еще в августе 2010г. было высказано предположение о скором банкротстве «Запада», которое, к сожалению, подтвердилось. Еще раз повторяю, ОНИ ЕЩЕ НЕ БАНКРОТЫ.
Действительно, в августе 2010г. дольщикам было предложено расторгать договоры с «Западом» и возвращать свои деньги. ТОТ, КТО СДЕЛАЛ ЭТО НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО, СВОИ ДЕНЬГИ ВЕРНУЛ. Вы работаете в группе компаний «Запад», судебным приставом располагаете конкретными сведениями от конкретных людей?
В АВГУСТЕ 2010Г. ТАКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ БЫЛО АКТУАЛЬНЫМ ПОТОМУ, ЧТО У «ЗАПАДА» ЕЩЕ БЫЛИ АКТИВЫ, ЗА СЧЕТ КОТОРЫХ МОЖНО БЫЛО ВЫПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ ДОЛЬЩИКАМ. Факты где?
ПОКА ДОЛЬЩИКИ КИДАЛИ КАМНИ В KPU, «ЗАПАД» ЭТИ АКТИВЫ ВЫВЕЛ… Если это так, то Вам пора не на этой площадке заниматься расследованиями, а в СКП, как я Вам и советовал, расследовать вывод активов, только опять же где факты?
После того, как время было упущено, именно от KPU еще в ноябре 2010г. со ссылкой на Стройнадзор поступила новая рекомендация дольщикам: ПРИЗНАТЬ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ЧАСТЬ ОБЪЕКТА НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА. Смысл было за этот совет в очередной раз колотить KPU, если в конце января 2011г., т.е. потеряв целых 2 месяца, Вячеслав661150 (который, однозначно, заслуживает уважения) именно этим и стал заниматься?
К радости всех дольщиков Вячеслав661150 занимается другим, он не собирается ПРИЗНАТЬ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ЧАСТЬ ОБЪЕКТА, ОН ЗАНИМАЕТСЯ НА БЛАГО ВСЕЙ ПЕРВОЙ БЛОК-СЕКЦИИ, КОТОРАЯ ПРАКТИЧЕСКИ ВЫСТРОЕНА, СУДЯ ПО ФОТО.
Получается, что все, что KPU предполагается – к сожалению, сбывается; все, что KPU предлагается – к сожалению, с потерей времени, но делается. Фактов пока нет? А Вы предлагаете на галеры... Чтобы там делать сенсацию, или работать?
Предлагаем сотрудничество на благо дольщиков. KPU приводит подтвержденные факты, делает на их основе выводы, а Вы, как доверенное лицо дольщиков, эти выводы оцениваете. После чего дольщикам поступает та или иная рекомендация. Как Вам такое предложение? Хоть оно и не мне адресовано с радостью принимаю.

ЗАО ЖСК "Инвест"