Сообщение #170661

nata155 12.02.2015 17:31 Сообщений: 2 >>> ЛС #

Nadia 69 очень сомневаюсь что вы состоялись как юрист. Если не видите разницу между словами ПРЕДЛАГАТЬ и УТВЕРДИТЬ . Но зато грязных слов вы знаете предостаточно.
Вы пишите: П.8 я предполагаю, что активист желает в связи с возможным переходом в другую УК еще раз убедиться в составе совета дома (а то уже грызня между собой пошла), а в некоторых домах совета вообще нет или люди его не знают и именно поэтому еще раз предложено утвердить старый совет…
Вы сами себя слышите –юрист! Вы сами читали этот документ. Чтоб выйти из совета дома нужно подать заявление, кто подал такое заявление. Что явилось основанием «убедиться» в составе совета. И речь идет только о нашем доме, другие дома могут вообще не выбирать совет.
п.12 а я согласна платить за тепло, но только за то которое использую Я. У всех разное ощущение комфортности, для меня это 18 градусов. Давайте жить по моим ощущениям …и тогда потребление тепла у вас тоже снизится.
Общедомовые помещения (подъезд, подвал и т.д.) это и есть ОДН за которое я плачу.
Меня очень интересует вопрос почему мы ОПЯТЬ меняем УК какие есть доводы которых мы не знаем. Грязь в подъезде- так это выбор совета такого графика (ответили в Приоритете), что ущё. Так вроде они все делают с чем мы к ним обращаемся.

Сибавиастрой
Академия, жилой комплекс