Сообщение #18029

Светлана
16.05.2011 08:00 >>> #

Уважаемая О.А. и Алексей! прежде чем бросаться словами и обвинять кого-то в чем то, надо хотя бы знать факты, а если Вы все же так делаете, не удивляйтесь ответной реакции, что тут странного-то? Вы же на нас всех собак, простите, свешали абсолютно несправделиво, на мой, заметьте, аргументированный ответ, обвинили в гоноре...Просто слабо было признаться, что не правы?

)) Ну да ладно, проехали. Хотя для Вашего же сведения и успокоения: наши рабочие убирают за собой мусор, ещё и соседских рабочих гоняют (не верите, спросите у них

)) И если, Вы, Алексей, гордитесь, что на Вашей же площадке (т.е.и за Вами же тоже, пока Вы тут с нами, на форуме снисходительно беседуете) убирает весь мусор пожилая бабушка (уничижительное "бабуля" рука не поворачивается писать), то не знаю, о чем ещё говорить. Круто Вы решили проблему уборки мусора.
Простите, но больше на все неаргументированные выпады не отвечаю.
На самом деле вопрос чистоты в подъезде, конечно, больной и решать его надо. Почему бы серьезно не поставить вопрос перед УК о работе или полномочиях консьержки? они ведь на самом деле не всех спрашивают кто куда идет и что несет, не отмечают.
По поводу камер: согласна с психологическим эффектом, плюс по нормально записанному видео хорошей камерой можно распознать даже номер машины похитителей. Поможет камера и в случаях когда на парковке кто-то нечаянно машину поцарапал, зацепил. К несчстью, бывают ведь и случаи нападения на людей во дворах домов. Знаю, что после событий в Академгородке там серьезно обсуждают вопрос оборудования камерами всех дворов. У нас же не один дом, можно скооперироваться с жителями соседней блок-секции и домов напротив. понемногу на каждого будет. Насколько дороже шлагбаум выйдет? Лучше бы, конечно, и то, и другое.

Стройконсалт, ЗАО