Сообщение #23069

888
24.08.2011 08:00 >>> #

Отказывая в иске Т. Стайновой и К. Комендантову, требовавших восстановить свои земельные участки в прежних, нарушенных Л. Лбовой в угоду своим родственникам и приспешникам, границах, судья Оксана Коткина явно смущалась, всем своим поведением давая понять, что, несмотря на весь объём представленных истцами доказательств, по одному из которых подписи садовода Т. Стайновой были попросту подделаны, поступить по-другому она просто не может. Ведь удовлетворив эти требования, она поставит в неудобное положение своего начальника – Галину Молокову, о тёплых отношениях которой с «несущимся золотыми яйцами» председателем СНТ «Жаворонки» не говорит только ленивый, а вызывать на себя гнев председателя – дороже никому не нужной справедливости и объективности. Нисколько не смутило Оксану Коткину и то обстоятельство, что четыре участка по ул. Морской, фактически принадлежащие вышеупомянутому главному налоговому инспектору Петру Ковальчуку, дворец которого был возведён ещё до получения правоустанавливающих документов, продолжали оставаться в прежних, не нарушенных границах, тогда как требования Т. Стайновой и К. Комендантова восстановить участки по одной линии с участками П. Ковальчука, как это и было первоначально, были расценены как захват земель лесного фонда. Во истину, не перестаёшь удивляться двуликости и аморальности некоторых наших судей, в решениях которых конъюнктура перевешивает законность и справедливость.
Судья О. Коткина успела усвоить непреложную истину - любое вынесенное ею решение устоит в вышестоящем суде только тогда, когда она будет следовать чётким указаниям своего председателя, который самолично обо всём позаботится.

ИркутскБайкалстрой
Фрегат, жилой комплекс