Сообщение #25028

admiral 3 б/с
06.10.2011 08:00 >>> #

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-16535/2011
«20» сентября 2011 года
... " Как видно из искового заявления предметом иска являются требования о взыскании
задолженности, возникшей вследствие несвоевременной оплаты предоставленных по
кредитному договору от 11.12.2008 № 277 денежных средств, и обращении взыскания на
принадлежащие ООО «Сибстройинвест» имущественные права (нереализованные площади
возводимого объекта недвижимости (блок-секции 1,2,3,4,5) расположенного по адресу:
Иркутская область, г. Иркутск, ул. Семена Лагоды), заложенные на основании договоров от
12.12.2008 № 277/3-1, от 19.03.2009 № 277/3-7.
Из заложенного имущества согласно представленной выписке из ЕГРП по состоянию
на 10.08.2011 свободные от прав третьих лиц площади (оценочной стоимостью 274 027 925
руб.) составляют 25 %, оставшаяся часть имущественных прав на строящийся объект (75%),
реализована ООО «Стройинвест» по договорам участия в долевом строительстве третьим
лицам.
Учитывая, реальную возможность заключения ООО «Стройинвест» сделок
направленных на отчуждение свободных от прав третьих лиц прав на площади строящегося
объекта в жилых блок-секциях №1, 2,3,4,5 по адресу: г. Иркустк, ул. Семена Лагоды, на
земельном участке, площадью 5 394 кв.м., расположенном по адресу: Иркутская область,
г. Иркутск, ул. Семена Лагоды, 4, и в целях сохранени я существующего состояния
отношений (status quo) между сторонами, суд считает, что в рамках предъявленных
требований имеется действительная необходимость принятия мер направленных на
ограничение распоряжения ООО «Стройинвест» спорными имущественными правами в
гражданском обороте, поскольку исходя из предмета заявленного искового требования и
возможного судебного решения по данному иску, непринятие именно заявленной истцом
меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Арбитражный суд считает, что заявленная обеспечительная мера соответствует
исковым требованиям, соразмерна им, предотвращает невозможность исполнения решения,
является необходимой и достаточной для обеспечения фактической реализации целей
обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90
Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 90 - 93, 184 - 185 Арбитражного процессуального Российской
Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Открытого акционерного общества «Сбербанк России »
(ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, адрес местонахождения: 117997, г. Москва,
ул. Вавилова, 19) о применении обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест»
(ОГРН 1063808143816, ИНН 3808141424, адрес местонахождения: 664025, Иркутская обл., г.
Иркутск, б-р Гагарина, 54, 2) заключать любые сделки, в том числе сделки инвестирования,
по реализации, отчуждению любым способом прав на площади строящегося объекта в жилых
блок-секциях №1, 2,3,4,5 по адресу: г. Иркустк, ул. Семена Лагоды, на земельном участке,
площадью 5 394 кв.м., расположенном по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Семена
Лагоды, 4, п утем внесения записи о наложении ограничений в Едином государственном
реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

????? ну ЧТО ВЫ НА ЭТО СКАЖЕТЕ???

ООО СЗ СК Родные Берега
Родные берега, жилой комплекс