Сообщение #36201

Alch 25.03.2012 08:00 Сообщений: 43 >>> ЛС #

Уважаемые соседи был получен ответ УК Бета по запрошенным документам( список приведен ниже). Из всего списка нам предоставили:1)Тарификация обслуживания лифтов; 2)Расшифровка статьи "Содержание" (наименование работ (услуг), периодичность);3)Статья "Текущий ремонт" без экономического обоснования;
4)Учредительные документы ООО "Бета"- свежая выписка из ЕГРЮЛ; 5)Приказ о назначении директора.
Из 22 пунктов нам предоставили 5, и эти 5 пунктов не в полном объеме. Из чего можно сделать соответствующий вывод о открытости УК Бета и готовности фирмы к диалогу с собственниками помещений!!!
По большинству пунктов нам было отказано в передаче информации в ввиду того что мы не являемся собственниками помещений.( но таких в 3,4,5 Б/С пока нет)
Из этого можно сделать вывод о легитимности управления нашим домом УК Бета.
Согласно Жилищного Кодекса ст.162 договор с УК может заключить только собственник жилья.
Вопрос к собственникам 1,2 б/с: есть ли такие собственники, которые заключили договор с УК после вступления в право собственности???( именно такой порядок:
шаг1 - вступление в право собственности;
шаг2 - подписание договора с УК Бета.
Так же УК Бета незаконно взымает платежи за обслуживание лифта.
Постановление Правительства № 491 от 13.08.2006 пункты 11а-з; 2а.
Обслуживание лифта должно быть включено в статью "Содержание общего имущества". В противном случае производится двойное взимание платы за обслуживание лифта!!!
Так же г-жа Распутина собирается собрать собрание о чем уведомит заранее, в апреле.

ООО СЗ СК Родные Берега
Родные берега, жилой комплекс