Сообщение #7156

Ирина
29.11.2010 08:00 >>> #

В настоящее время в различных средствах массовой информации и на заседаниях различных комитетов и комиссий представителями Иркутской прокуратуры и Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области наш дом по улице Бородина 45 называют не иначе как «не отвечающим требованиям безопасности». Возникает вопрос: на основании чего сделаны подобные однозначные комментарии. Единственной почвой для столь безапелляционных суждений является Акт ВИЗУАЛЬНОГО ОСМОТРА специалистов Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора (Стройнадзор) от 01 апреля 2010 г. Данный документ, сделанный на основе осмотра в отсутствии представителей строительной организации, и при незавершенном строительстве дома содержит 22 пункта предполагаемых нарушений. В ходе рассмотрения гражданского дела по иску прокуратуры г. Иркутска данный документ был рассмотрен на одном из заседаний. Результатом рассмотрения явилось определение суда, где нарушения под пунктами 6,9,10,11,12,13,15 признаны неактуальными; нарушения под пунктами 1,3,4,5,7,16,17,20,21 – устранимыми, а по пунктам 2,8,14,19 назначена строительная экспертиза, которая и должна определить, в том числе создают ли допущенные нарушения угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. Пока экспертиза не проведена, решение судом не вынесено. Жильцы дома рассматривают заявления о невозможности проживания в «опасном» доме как попытку оказать давление на суд, органы власти, и создание негативного мнения о ситуации на объекте. Пока судебный процесс не окончен, никто не может говорить о сносе, опасности проживания, и тому подобных вещах.
Жильцы настоятельно просят до вынесения Судом решения по данному гражданскому делу воздержаться от комментариев и заявлений способных повлиять на ход судебного процесса, и создающих негативное, оскорбительное мнение о жильцах дома, попавших и так в столь сложную ситуацию.
Инициативная группа

СибРоссо