Сообщение #7310

Денис***** 01.12.2010 08:00 Сообщений: 172 >>> ЛС #

ABCD
Не согласен, что инициативная группа занимается только болтовней! Алексей ты о чем? То есть проделанная работа, проведенные переговоры, составленные документы это по твоему "говорильня"??? Я каждый день сижу после работы до 9-10 вечера изучая судебную практику, составляя дольщикам документы, отвечаю на звонки. Пытаюсь как-то помочь в силу возможностей. У меня имеются все документы заявленные Шемякиным, о которых он говорил, как о "полном комплекте"..в том числе и двухсторонний акт сверки между ИБС и Сиброссо. Однако, я вместо того, чтобы сидеть в ожидании снисхождения г-на Шемякина, пытаюсь помогать ВСЕМ. Многие члены инициативной группы тратят массу времени решая вопросы по Фрегату в ущерб рабочему времени. Что касается арестов. Не спеши с этим вопросом. Время еще есть. Кроме того, я как юрист, не вижу оснований для наложения законного ареста по нашему заявлению. Есть определенная процедура наложения ареста и принятия обеспечительных мер. Для этого должны быть основания. Пристав накладывает арест на имущество только в рамках конкретного исполнительго производства по конкретному исполнительному листу! Обеспечительные меры накладываются судом по завялению стороны по делу и иных лиц прямо указанных в АПК или ГПК РФ (например: лицо только подающее иск может заявить о предварительных обеспечительных мерах)!!! Это касается и запрета на рег.действия. Обеспечительные меры сами по себе не существуют! Это меры по заявлению в суд! Какое заявление вы или я подали? Никакое. Я согласен, что желательно арестовать права требования на квартиры по договорам долевого участия, по которым СБР еще не переуступили прав дольщикам. Но для этого должны быть основания. Обращение в суд с иском о признании договора цессии действительным сомнительно и рисковано. Я с другими юристами прорабатываю этот вопрос. Есть уже кое какие надумки. Все должно быть взвешанным и обдуманным. Кроме того, задумайтесь над тем почему ИБС до сих пор не обратилось в суд с иском к СБР о расторжении договоров долевого участия по которым уступка не состоялась либо взыскания ден.средств и наложения ареста по данным основаниям!!! Если вы продаете квартиру и вам не оплатили ее (при этом не оплатили ни рубля), вы, естественно пожелаете либо вернуть эту квартиру либо взыскать деньги! Но ведь Шемякин этого не делает. Притих. И любыми способами пытается добиться того, чтобы получить сведения о том, за какую цену все таки СБР уступило квартиры и сколько ден.средств фактически получило. А теперь Алексей задумайся: ну допустим наложат аресты по каким-то нашим заявлениям и как это решает вопрос о действительности договоров цессии и то на какие средства будет продолжаться строительство Фрегата? И для чего тебе арест на права требования квартир на Дыбовского или Сибирского? Мое мнение такое: если мы заявляем на арест имущества Сиброссо, то это означает только одно, что мы вроде как будем обращаться в суд с требованиями к Сиброссо!!! А с какими? Ответ: взыскание денежных средств. Вот и делай вывод к чему тебя, меня и других дольщиков готовят. Может все таки разберемся для начала, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО от нас хотят? и убедимся в этом...может я и ошибаюсь... просто пытаюсь рассуждать логически..

СибРоссо