Сообщение #90964

И двадцатого числа чуда не случилось
20.03.2013 18:00 >>> #

1. Попытки "Высоты" списать свои проблемы на стройнадзор суд первой инстанции не поддержал.
Проиграли.....

Юлия Николаевна:
2. А с кем конкретно беседовали из замов министра и когда? А то откажутся ещё..

3. Здесь, в форуме много раз обсуждали "аккредитацию в банке". И "Иннокентьевская слобода" (задержка 2 года) имела аккредитацию в нескольких банках. И "Амурские ворота" (несколько лет задержки), и многие другие, ныне проблемные стройки.
Цитирую, что сам слышал по ТВ "Аккредитация - ВНУТРЕННЕЕ решение банка кредитовать под этот объект СЕГОДНЯ, никого ник чему не обязывает и не гарантирует своевременный ввод. Завтра от этой аккредитации банк может отказаться, потому что финансовое положение застройщика ухудшится. А вы, дольщики, так и останетесь с незавершенным объектом и обязанностью выплачивать ипотеку. И списать долги по ипотеке через банкротство вы не сможете. Нет у нас в стране процедуры банкротства гражданина, и ваши долги банку по ипотеке - на всю жизнь вам и вашим наследникам. Не нужно ориентироваться на так называемую "аккредитацию строящегося объекта в банке", это ни о чем не говорит". Кажется было на "Аисте".
Врут что ли?

Строительная компания «Высота», ООО