Сообщение #92913

авто 26.03.2013 22:53 Сообщений: 23 >>> ЛС #

Граждане, а давайте не будем оценивать моральные стороны друг друга и мотивы определенных поступков. Я же не скатываюсь до обсуждения проф качеств тех из дольщиков, кто, сам будучи наделен профессиональными знаниями, оказался:
а. вовлечен во всю эту ситуацию.
б. до момента истечения двух месяцев с момента признания застройщика банкротом не предпринял действий по реализации предоставленных законом способов защиты собственных прав.

Но хочу обратить внимание, что по каждому вопросу разгораются баталии. Это хорошо. Это обсуждение. Плохо то, что баталии разгораются лишь по тем вопросам, которые ставлю я, жадный и глупый непрофессионал. Странно, не находите?
Сейчас вот камнем преткновения стал ЖСК. И в чём? В том, что я предложил упростить ситуацию и принять решение, которое было бы законным во всех отношениях, по инициативе пяти дольщиков. Остальным что, было бы отказано во вступлении? Нет.
Обратите внимание, что даже на голосование по вопросу передачи прав застройщика - жизненно важному вопросу - прибыло голосовать чуть более половины от общего числа дольщиков. На голосование по вопросу создания ЖСК, тем более объявленному за 3 дня, придёт несколько человек. То есть, в любом случае, останутся те, кто будет подавать заявления о вступлении позже. А если они будут, какая разница, сколько?
Мое предложение - уупростить процедуру. Мне на почту уже пришло некоторое количество паспортных и иных данных. Все указанные лица будут вписаны в протокол о создании, который останется лишь подписать. Дополнительно прибывшие долщики будут довписаны в уже напечатанный бланк. Подписали и всё, решение о создании готово, его можно сдавать в суд. А к моменту рассмотнения ходатайства о передаче прав застройщика донесем лишь решения правления по новым членам ЖСК. Тем самым, одно из восьми требований, ввиду несоблюдения которых, конкурсный управляющий дал заключение о невозможности передачи прав застройщика, уже будет выполнено.
Но оставшиеся семь - будут куда труднее. Но почему-то про них никто не думает. Никто не снял копии с представленных на собрании отчетов о тех состоянии объекта, отчёта об оценке прав застройщика. А почему? Не знаю.
Я вижу, что почему-то большинство, видя, что выиграли битву за принятие решения об обращении в суд с ходатайством, думают, что выиграли войну - получили в собственность дом. Это не так. Первое же определение суда, вынесенное после подачи управляющим ходатайства выявит массу вопросов, ответы на которые захочет увидеть суд.
А мы тут занимаемся препирательством и подсчётом денег друг у друга.
Кстати, о деньгах. Никто пока никого не принуждает. Мне просто по человечески интересно, захочет кто-то из дольщиков возместить затраты, понесенные одним из вас, на решение общих проблем?

ГК-Аурум, ЗАО