Сообщение #14604

Воронов Д.А. 25.03.2011 08:00 Сообщений: 191 >>> ЛС #

Уважаемый "Пластик",
1. "..у дольщиков лугового все ДДУ зарегистрированы в фрс и все попадают под 214 з Ф3"
Я не говорил о дольщиках "Лугового". У Вашего застройщика множество объектов. (См. realtyvision.ru/building-companies/4/).

2. Нередко надуманная манера коверкать русский язык не вполне естественна и навевает старый вопрос:"Quid prodest?" Что в переводе на Ваш жаргон должно означать: "На кого работаешь?!".
Ваши реплику о суде следует рассматривать как попытку через оскорбление судей ЗАПУГАТЬ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ИСТЦОВ вашего Застройщика. То есть навязать дольщикам, пострадавшим от действий застройщика, ошибочную мысль, что "обращения в Суд и в Службу - бесполезны".
Утверждение Ваше некорректно, количество обращений в суды о взыскании с застройщиков увеличивается с каждым месяцем. Решения в пользу дольщиков желающие могут изучить на сайтах судов.

Для сомневающихся дольщиков вновь поясняю:
- не бойтесь обращаться за защитой Ваших нарушенных прав в Службу;
- тщательно изучайте свою квартиру при приемке, не стесняйтесь переспрашивать;
- указывайте в Актах приемки - передачи все выявленные Вами недостатки.

3. С благодарностью принимаю Ваши замечания о толковании отдельных слов.

Востсибстрой, ООО