Сообщение #15902

коллега коллеге Денису
07.04.2011 08:00 >>> #

Неправильно Вы понимаете. Цессия не перестала быть ничтожной! Зачет по подряду не касается ДДУ и ИБС может обратиться в суд с иском о применении последствий ничтожности сделки, следствием рассмотрения такого иска является двусторонняя реституции, т.е. ИБС возвращает деньги цессионарию, а в ЕГРП вносятся соответствующие изменения (причем возвращает из расчета по 25 тыс. за кв.м, а коммерческую разницу должен будет вернуть СБР). После этого ИБС может продать квартиры по реальной рыночной стоимости. Другой вопрос, что ИБС приняло решение в отношении этих цессионариев не применять последствия ничтожночти (человеческий фактор!). Вы же были на суде и понимаете, что реально СБР выполнило работ всего на 128 млн, зачет принят на пределе ухода в убытки, для ИБС это нулевой экономический результат (вроде как на субботнике два года проработали, т.е. безвозмездно). И сейчас выплывают непросчитанные затраты (которые не могли быть учтены до захода на площадку), поэтому ИБС не заключает больше не с кем по 25 за кв.м. Кто не подпишет соглашение, за ними никто бегать не будет - установка - с такими цессионариями применять последствия н.с. Это же теория коллега!

Для участников форума!
Господа имейте совесть - не навязывайте людям адвокатов! А иные не давайте на себе зарабатывать! У Вас есть пути реализовать защиту своих прав бесплатно. Мы уже имели возможность общаться с вашими собратьями по проблеме после их консультаций с адвокатами........ Удручающее впечатление......

СибРоссо