Недвижимость Иркутской области
Сообщение на форуме размещаются посетителями сайта и выражают их личное мнение. Редакция сайта не несет ответственности за содержание и достоверность информации, размещенной в тексте сообщения.
|
Но они должны сдать дома! Ответить с цитированием · Ответить |
|
привет всем У УК "Порт-Артур" нет лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. По этой ссылке можно посмотреть у каких УК есть лицензия: irkobl.ru/sites/zhilnadzor/Licensing/for%20organizations/reestr.php. Ответить с цитированием · Ответить |
|
Обязательно всем нужно сходить к губернатору! Ответить с цитированием · Ответить |
|
Добрый день! Данные по Порт-Артуру: кол-во квартир 266; площадь жилых помещений 12257,58; площадь нежилых помещений 1320,92; входная группа 851.36. Итого 14429.86. Где при расчёте стоимости обслуживания УК "Умный дом" взяли 100000 квадратных метров? Ответить с цитированием · Ответить |
|
Юрист Севера на больничном вторую неделю уже Ответить с цитированием · Ответить |
|
Нужно обязательно всем сходить! Ответить с цитированием · Ответить |
|
Группа дольщиков 8/9 бл/с, Согласна, буду Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя Евгений П: Здравствуйте ! К губернатору идём с 20 по 24 (дата уточняется) Начальник отдела контроля и надзора в области долевого строительства Шелепетко Анастасия Олеговна, предлагает встретиться 14 апреля в 16.30 в общественной приёмной по адресу: Дзержинского 36. Приходите все!!! Ответить с цитированием · Ответить |
|
дурачков ищут табличку налипили на каждом подъезде, своей управляющей компании, лично мне хватило опыта общения с севером, когда вторая очередь идете к губернатору? мы с вами. Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя Петрович Старкc: Так в ветке уже все написано. Прочитайте за прошедшие годы сообщения. В кратце - Усов после истечения срока ДДУ потребовал вернуть ему деньги. Застройщик отказал как и всем остальным, тогда Усов, понимая, что в этот момент застройщик активно продвигает продажи 2 очереди, очень заинтересован в самостоятельной деятельности, подал в суд иск о банкротстве. Вложил деньги в эти процедуры (на обеспечение работы управляющего и проч.) прошел цепочку судов. Когда застройщик оказался в шаге от банкротства и потере финансовой самостоятельности (т.е. не смог бы самостоятельно собирать деньги за 2 очередь), застройщик вернул деньги Усову, тот отозвал свои требования из суда на основании договоренности сторон. Некоторые другие дольщики прицепом подавали иски о включении в реестр кредиторов по тому иску... Ответить с цитированием · Ответить |
|
Ездила сегодня в офис , но двери никто не открыл, на звонки не отвечают, скрываются что-ли? Ответить с цитированием · Ответить |
|
вот вы и напишите грамотно, а мы подпишемся дружно!! Ответить с цитированием · Ответить |
|
Я про тоже! Нужно писать! Помог бы нам город достроить дома. Ответить с цитированием · Ответить |
|
176, Вам хорошо говорить, я так понимаю, у вас 1 очередь строитеоьства и Вам для ввода в эксплуатацию нужно совсем немного, и вы(дольщики) сможете это сделать, обойдясь малыми силами! А как быть нам, 2 очереди??? У нас дом на уровне 5-6 этажа из 14!!!!! Сколько средств нам придется вложить, чтобы достроиться и ввести в эксплуатацию, вы представляете???? 2 очереди бонкротство явно не нужно! Ответить с цитированием · Ответить |
|
И еще ответили, что процесс наблюдения никак не может повлиять на сдачу первой очереди, это радует! Ответить с цитированием · Ответить |
|
Добрый день! Общалась сегодня с сотрудником стройнадзора, говорят, что идет уже проверка, концу следующей недели обещают все доделать, собрать и подписать все документы. Насколько они говорят правду, не могу сказать, но очень хочется верить! Ответить с цитированием · Ответить |
|
Это с сайта Севера: «31» декабря 2014 г. В СООТВЕТСТВИИ С П.3. СТ.6 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА № 214 ОТ 30.12.2004 Г. ООО «УРСУС» СООБЩАЕТ ОБ ИЗМЕНИИ СРОКА ВВОДА ОБЪЕКТА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ, ИЗМЕНЯЕТ П. 2.4.1 и П.2.7. ПРОЕКТНОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ОТ «13» ИЮЛЯ 2010 Г. СТРОИТЕЛЬСТВА МНОГОКВАРТРНЫХ ДОМОВ 1 ОЧЕРЕДЬ БЛОК-СЕКЦИИ 1,2,3,4: «На основании положительного заключения негосударственной экспертизы № 6-1-1-0323-13 от 12.08.2013 года изложить П.2.4.1. Проектной декларации в следующей редакции: «Описание жилых домов (по проекту): Многоквартирные дома с административными помещениями в цокольном этаже. - Количество квартир – 266, общая площадь – 12557,86 кв. м., в т.ч. общая площадь жилых помещений – 9263,46 кв. м.: Блок-секция № 1 – 2748,01 кв.м; Блок-секция № 2 – 1889,54 кв.м; Блок-секция № 3 – 1885,19 кв.м; Блок-секция № 4 – 2740,72 кв.м; - Общая площадь нежилых помещений – 1 320,92 кв. м., в том числе: Блок-секция № 1 – 214,02 кв.м; Блок-секция № 2 – 441,49 кв.м; Блок-секция № 3 – 434,56 кв.м; Блок-секция № 4 – 230,85 кв.м; - Входная группа – 851,36 кв.м; - Строительный объем – 41184,5 куб. м. Фундаменты – монолитная железобетонная плита. Конструктивная схема – рамно-связевый каркас из монолитного железобетона, наружные стены – двухслойные. П. 2.7. Проектной декларации читать в следующей редакции: «Предполагаемый срок получения разрешения на ввод в эксплуатацию в срок до 15.04.2015 г» Генеральный директор ООО «УРСУС» С. Е. Сердобольский Ответить с цитированием · Ответить |
|
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 www.irkutsk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Иркутск Дело № А19-11841/2013 10.10.2014 г. Резолютивная часть определения объявлена 08.10.2014 Определение в полном объеме изготовлено 10.10.2014 Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимошкиной М.А., рассмотрев в судебном заседании требование Бавыкиной Александры Ивановны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УРСУС», по делу по заявлению Усова Д.С. о признании общества с ограниченной ответственностью «УРСУС» несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены; установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2013 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «УРСУС» (ОГРН 1073811004101, ИНН 3811111162, адрес регистрации: 664081, город Иркутск, улица Пискунова, 152/3) (далее – ООО «УРСУС») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Шпак Александр Анатольевич (далее - Шпак А.А., временный управляющий). При банкротстве ООО «УРСУС» применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» «Банкротство застройщиков». Бавыкина Александра Ивановна (далее – Бавыкина А.И.) 31.07.2014 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «УРСУС» о передаче жилого помещения, расположенного по строительному адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, 138, кв. 57, по договору участия в долевом строительстве №17-08/11-169 от 17.08.2011. Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. ООО «УРСУС», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило. Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2014 производство по делу № А19-11841/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «УРСУС» прекращено на основании пункта 1 статья 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 определение от 09.04.2014 о прекращении производства по делу оставлено без изменения. Таким образом, определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2014 вступило в законную силу. Прекращение производства по делу А19-11841/2013 по заявлению Усова Д.С. о признании ООО «УРСУС» несостоятельным (банкротом) не предполагает дальнейших процессуальных действий по данному делу, поэтому у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения по существу требования Бавыкиной А.И. о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «УРСУС». При таких обстоятельствах производство по требованию Бавыкиной А.И. о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «УРСУС» подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: производство по требованию Бавыкиной Александры Ивановны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УРСУС» о передаче жилого помещения прекратить. Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья О.М. Сеничева Ответить с цитированием · Ответить |
|
Хотя по вечерам в Порт-Артуре видно свет в окнах. Ответить с цитированием · Ответить |
|
Вот что в Арбитражном суде: "Информация по делу №А19-11841/2013 к ООО «УРСУС» о несостоятельности (банкротстве) В производстве Арбитражного суда Иркутской области находится дело №А19‑11841/2013 по заявлению к обществу с ограниченной ответственностью «УРСУС» » о несостоятельности (банкротстве). Определением суда от 29.11.2013г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «УРСУС» введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 23.04.2014. При банкротстве общества с ограниченной ответственностью «УРСУС» применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» «Банкротство застройщиков». Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Шпак Александр Анатольевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 23 апреля 2014 года на 10 часов 20 минут." Какие результаты этого судебного заседания? Ответить с цитированием · Ответить |
|
Сколько уже длится процедура банкротства-наблюдения? Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя 176: это не так. Вот, к примеру, дольщики из соседней ветки, уже создавшие ЖСК, как раз столкнулись с большой суммой долгов застройщика, без погашения которых суд не передает дом в ЖСК www.realtyvision.ru/discussion/6/ Ответить с цитированием · Ответить |
|
С момента получения хотя бы одному дольщику права собственности, земля автоматически переходит из собственности Урсуса в общедомовую, и интерес к банкротству отпадет у всех. Больше там ловить нечего. Ответить с цитированием · Ответить |
|
Если дольщики создадут кооператив, то за долги застройщика они никак не будут нести ответственность, а дом реально могут ввести в эксплуатацию. Юр. лицо несет свои обязательства с момента регистрации и в соответствии с Уставом ЖСК. Сегодня это реальный шанс ввести дом в эксплуатацию и дальше его обслуживать. Вопрос один кто будет председателем? Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя Димитрий: Не убедительно! Ответить с цитированием · Ответить |
← Предыдущие 25 · Следующие 25 →
| Поделиться |
Только зарегистрированные пользователи могут размещать сообщение на данной ветке.
Зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.
Вход через социальные сети
 Войти через ВКонтакте
|
 Войти через Facebook
|
 Войти через Одноклассники
|
Вы можете получать новые сообщения в этой ветке дискуссии по электронной почте. Оставьте свой электронный адрес и мы отправим вам новые сообщения, как только они появятся.
© 2008—2019 RealtyVision - Недвижимость Иркутска
На главную - Перейти в версию для ПК