Недвижимость Иркутской области
Сообщение на форуме размещаются посетителями сайта и выражают их личное мнение. Редакция сайта не несет ответственности за содержание и достоверность информации, размещенной в тексте сообщения.
|
i.a.arefev@gmail.com У тебя всего лишь стойкое ощущение ничего более  Что я не так сказал? Ты хочешь сказать что это нормальная обратная связь для дольщиков? Ты хочешь сказать что надо ехать на стройку? Так зачем тогда они обещали еженедельные отчёты, а выкладывают как попало?  Ответить с цитированием · Ответить |
|
На ирк.ру уже написали. Спор вроде как урегулирован. Жильцы иркутской новостройки отравились формальдегидом по вине подрядчика, выполнившего теплоизоляционные работы с использованием некачественных материалов. Об этом в официальном ответе сообщил застройщик — «СибЭнергоРемСтрой». По информации его представителей, стройкомпания оплатила семьям аренду квартир на три месяца — на время устранения последствий некачественной работы подрядчика. Однако они обратились в суд и потребовали возместить убытки и моральный ущерб. В суде была установлена вина подрядчика. «Застройщик в порядке регресса обратился в суд с исковым заявлением к подрядчику. По завершении судебного разбирательства застройщик и жильцы пришли к соглашению; к настоящему моменту стороны претензий друг к другу не имеют, все споры урегулированы. Что касается обвинений в появлении у ребенка бронхиальной астмы вследствие выявления вредных веществ в воздухе после теплоизоляционных работ: ребенок заболел бронхиальной астмой еще в 2010 году, задолго до приобретения семьей квартиры и заселения в неё, что было подтверждено в суде соответствующими врачебными справками и медицинским заключением», — прокомментировали в «СибЭнергоРемСтрое». Жители иркутской новостройки, расположенной по улице Багратиона, 46/1, попали в больницу с острым отравлением формальдегидом. Как показала экспертиза, причиной отравления стало значительное превышение в воздухе вредного вещества. Читайте далее: www.irk.ru/realty/news/20160928/comment/ Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя SERS_dolshik: У меня есть стойкое ощущение, что вы просто нагнетаете обстановку, даже на стройке не были, как говорят местные старожилы, а это странно, мне кажется, что все кто покупает квартиру предварительно едут на стройку  Только негатив на пустом месте дергаете, съездите уже, посмотрите, как стройка выглядит, пару шпионских фото сделайте, да отнесите их вашему шефу, который вам деньги за бредовые сообщения платит  Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя rembopin: Считать желтушный бабр авторитетным источником, это смешно, официальные СМИ совсем другое публикуют www.irk.ru/realty/news/20160928/comment/ Ответить с цитированием · Ответить |
|
Детский сад, какой то. Все же взрослые люди, давайте стройку обсуждать, а не друг друга. В конце концов нам через год (по договору) жить рядом. Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя rawlings: В новости четко написано - Жильцы просили управляющую компанию и застройщика исправить ситуацию, но те лишь отмахнулись. Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя SERS_dolshik: спасибо бы сказали что вообще с вами фото поделились если вы не понимаете где какая БС значит вы вообще ни разу не были около стройки, а по фото все понятно - 1 и 3 БС + гараж и общий фон сверху где ровняют площадку под 2ю очередь Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя SERS_dolshik: Нет. Человек постарался, нашел время, съездил, сделал фото, а он еще свое "фи" высказывает!!!! Что то не нравится - добро пожаловать на объект  pjankel - большое спасибо за фото. Это всегда лучшая информация!) Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя SERS_dolshik: 1 и 5 фото формируется площадка под новую очередь 2 и 4 фото это 1 блоксекция 3 и 7 производится обратная засыпка грунта в котлован парковки - 2 блоксекции + трамбовка на 6 фото видна трешка фото сделаны с почти одного места, какая сторона здания думаю понять можно Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя rawlings: Не поймите меня неправильно пожалуйста) всего лишь сильно переживаю, тк нагнетают факторы типа неосведомленности, малоинформированности и еще и новости всякие. Ответственные за информацию свою работу не выполняют.. Холода совсем скоро, а 5 б/с самая отстающая, что меня не устраивает Ответить с цитированием · Ответить |
|
pjankel Вы бы хоть фотографии подписали, где какая б/с. Так вообще что есть ваши фото что их нет. Фотографии бетонных стен Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя rawlings: Совесть потом будет мучить ругателей, когда будут жить в этих красивых домах, вспоминая своё поведение) Имейте мужество, господа) Имейте честь) Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя DDP: Ну, тебе гадалкой работать))) Я и правда там расплакался и в жилетку работяге сморкнулся))))) Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя Smolyak : Из всего ЖК Родники - 1 дом только обратился. Вина может не только на застройщике лежать, скорее им тут подрядчик такой попался. Ответить с цитированием · Ответить |
       Ответить с цитированием · Ответить |
|
olgagj,jrjdf Если есть косяк с их стороны то почему бы не пообсуждать? Может обо всём надо молчать и делать вид, что этого не было? Вопрос к вам SERS_Marketing Вы обещали еженедельные отчёты, а выкладываете отчёты как придётся. Обратной связи с дольщиками вообще нет. И да что с 5ой б/сдольщики беспокоятся. Не надо меня посылать по телефону в офис, там меня на стройку приглашают. Вы обещали отчёты и связь, вы этого не можете предоставить! Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя olgagj,jrjdf: Некоторых людей не переделать. . . Ответить с цитированием · Ответить |
|
Ну и к чему Вы трясете этим постановлением суда, нагнетаете обстановку? Тем более посмотрите на год происходящего. Мы что не знаем про их "прошлые косяки". И что там такого особенного? Лишили лицензии на 3 месяца. Да надо надеяться, чтобы сейчас ничего подобного не произошло. Ведь сто раз проговорили про то, что по Договору у них есть еще время. Я абсолютно не на "ИХ" стороне, но надоело уже говорить об этом. Чем сотрясать воздух, давайте лучше встретимся, кто желает, на строительной площадке. Познакомимся, поговорим о "насущном". Пока стоит хорошая погода! Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя Smolyak : Это не первый случай! Вот ссылка на официальный сайт Арбитражного суда г.Иркутска там документ о деле(кратко см.ниже) kad.arbitr.ru/Card?number=%D0%9019-12115/2010 а эта ссылка на само дело kad.arbitr.ru/PdfDocument/923aa17c-5f80-499d-982c-7ab127083217/A19-12115-2010_20100802_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf Строительной компании ООО «Сибэнергоремстрой» запрещено в течение трех месяцев заниматься привлечением денежных средств дольщиков для возведения объектов недвижимости. Решение о приостановке данного вида деятельности в отношении стройфирмы вынес Арбитражный суд Иркутской области, оно вступило в силу 2 сентября 2010 года. Как сообщил корреспонденту «Областной» начальник отдела контроля и надзора в области долевого строительства службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области Владислав Зенкевич, в службу поступило несколько жалоб от дольщиков данной организации в связи со срывом сроков сдачи в эксплуатацию дома. Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя ionflux: Решение вступает в силу после окончания срока обжалования или после прохождения процедуры обжалования. Конкретную дату можно найти только в апелляции (если она была) или исчисляется после истечения срока обжалования. Возможно есть апелляция на сайте областного суда. Но не факт. Вступление через время - это норма. И публикация новостей возможна только когда точно вступило в силу (кассация и надзор если и имеют место быть то уже на вступившие в силу решения) Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя ionflux: Так вот именно. Один из дольщиков написал вопрос к застройщику: почему стоят неприкрытый утеплитель под дождем. Застройщик ответил что весь утеплитель закрыт пленкой. А как показывает реальность - не весь. Далеко не весь Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя Byyf: Про пленку же уже летом разговаривали Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя Byyf: Что-то аппеляцию найти не удалось. Где можно посмотреть нормальную дату вступления, а то кроме марта 2016 ничего не находится? Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя DDP:   Ответить с цитированием · Ответить |
|
Кстати. Застройщик пишет что утеплитель защищён влагоизоляционной пленкой .... Но даже невооруженным взглядом на все тех же фотографиях застройщика видно, что это не так. Не весь утеплитель закрыт. И кстати когда были сильные дожди - он так и стоял без защиты. Вот и пища для размышления к вопросу о ненарушение застройщиком правил строительства и соблюдение всех требований. Ответить с цитированием · Ответить |
← Предыдущие 25 · Следующие 25 →
| Поделиться |
Только зарегистрированные пользователи могут размещать сообщение на данной ветке.
Зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.
Вход через социальные сети
 Войти через ВКонтакте
|
 Войти через Facebook
|
 Войти через Одноклассники
|
Вы можете получать новые сообщения в этой ветке дискуссии по электронной почте. Оставьте свой электронный адрес и мы отправим вам новые сообщения, как только они появятся.
© 2008—2019 RealtyVision - Недвижимость Иркутска
На главную - Перейти в версию для ПК