Сообщение на форуме размещаются посетителями сайта и выражают их личное мнение. Редакция сайта не несет ответственности за содержание и достоверность информации, размещенной в тексте сообщения.
Здравствуйте!кто-нибудь знает какая высота потолков в Стрижах? Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя Andrey_realty: Не застройщику, а Стройнадзору. Узнать в Стройнадзоре согласованы ли эти изменения или нет. Если нет, то заявление в письменном виде подать в Стройнадзор. Сообщение пользователя Andrey_realty: Полностью согласен, изменения бывают у всех. Но надо узнать в Стройнадзоре - согласованы или нет? 2 дня прошло уже - кто-нибудь был в Стройнадзоре из дольщиков? Ответить с цитированием · Ответить |
И обсуждение данной темы не как не запрещает размещение новой информации и фото. Ответить с цитированием · Ответить |
Мы говорим о изменении которое удешевлять стоимость строительства, которое еще и окопалось не эффективным с точки зрения застройщика!!! Мнения дольщиков ни кто не спрашивал, ни тех кто за, ин тех кто против!!! Это не нормальная ситуация!!! Все мои посты это либо что то новое, либо ответ на какие либо комментарии!!! Что Вы меня так заткнуть то хотите!!! Ответить с цитированием · Ответить |
Сергей Н, изменения в проект вносятся и на стадии производства работ, это типичная ситуация, встречающаяся вдоль и поперек на множестве строительных объектов. И это не является признаком непродуманности проекта. Брызганье слюной - для красного словца, ибо никак иначе не могу интерпретировать множество восклицательных знаков в конце каждого предложения. Ну и, наконец, кому же, как не мне, советовать не обсуждать "юридические аспекты и договора" на форуме, для обсуждения которых он по сути все же не предназначен. Писать претензии - личное дело каждого, но явно не тут и не в большом количестве постов. Тем более все, кому была интересна эта информация уже, наверняка, связались с застройщиком, съездили в офис, написали претензии и тд., и не постят многократно на форуме одно и тоже про "юридические аспекты" и "неадекватность". Так что было логичней закрыть данную тему и узнать что-то новое об объекте от людей, обладающих свежей информацией, посмотреть новые фото, если кто-то делал. Ответить с цитированием · Ответить |
Andrey_realty, а признание не эффективности какой либо вещи заложенной на стадии проектирования, в процессе практически окончания строительно монтажных работ, не является для Вас признаком плохой продуманности проекта? И Вы уже переходить на личное, про брызганье слюной и т.д. Я понимаю что аргументы закончились, и сложно еще что то добавить!!! И то как мне отстаивать свои права, не Вам советовать!!! Что может талого сказать человек, для которого " юридически аспекты и договора" это глупость!!! И здесь информация о действиях застройщика появилась для всех заинтересованных!!! Кто то ей порадовался, как Вы, кто то сделал для себя выводы, кто то решил что для него это не приемлемо!!!! Каждый поступит на свое усмотрение!!! И высказывать здесь аргументированное мнение и предположения уместно!!! Для того форум и существует!!! Для того что бы люди общались и делились чем то!!! Ответить с цитированием · Ответить |
vesolver, Вы что комментарий через предложения читали!!! Там ответ на конкретный комментарий!! И если мысль что отстаивать свои права "ссылаясь на юридические аспекты и договора - это глупо" кажется вам адекватной, то мне не чего добавить!!! Для меня такая позиция кажется не адекватной!!! Заметьте, что про противников мусоропровода тут ни чего сказано не было. Такое ощущения что Вам лишь бы написать что то, не разбираясь ни в чем!!! Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя Сергей Н: Ответить с цитированием · Ответить |
Сергей Н, ну да конечно, все тут от имени застройщика сами с собой переписываются, а дольщиков всего пару человек,ага. У вас есть претензия к застройщику, так предъявите ее ему лично, если потребуется, то со всеми сопутсвтующими юридическими процедурами. Здесь же каждый дольщик в праве высказывать свое мнение, кто то согласен с мнением другого человека, кто то нет, а называть других людей неадекватными, только потому, что их мнение отличается от вашего, вот это вообще нечто. Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя Andrey_realty: Это решение об исключении инженероной коммуникации!!! Ее наличие на стадии покупки для кого то было еще одним плюсом данному ЖК! И все мы, противники или сторонники мусоропровода, покупали квартиры с этой коммуникацией, тем самым подтвердив что согласны с этим, либо как минимум не против!!! А теперь сторонники вынуждены отстаивать свои интересы, еще и доказывая очевидное!!!По моему мнению глупо утверждать что такие изменения допустимо делать в одностороннем порядке!!! Ведь кто то же при проектировании решил что мусоропровод должен быть!!! И у него были на это аргументы, учитывая то что это попало даже в проектную декларацию!!! Либо присутствует тот факт о котором я уже писал, что ни кто детально не обдумывал проект, впихнули тоже не думая, заказчик принял это все тоже не подумавши!!!! И только на стадии строительства задумался, а что же тут по факту то получается! Или что мусоропровод для 18 этажей не эффективен!!! А до этого значит ни кто не задумывался об этом!!! Это опять же вопрос к качеству подготовки к такому масштабному проекту!!! И еще глупо обвинять людей в том что они отстаивают свои права ссылаясь на прописанную информацию, заключенные договора, и остальные нормативные документы!!! А как еще решать проблемы???? Не по закону, а по понятиям!!!! И вот здесь одни эмоции уже!!! Сложно реагировать на глупости по другому!!! Только из за того что кто то на сторонник мусоропровода! А если бы убрали что то важное для Вас!!! И после этого еще сказали что глупо что то отстаивать!!! Показалось бы вам это глупо!!! По моему мнению раз мусоропровод был при продаже , он должен быть!!! И потом сами дольщики уже на собрании, глядя друг другу в глаза, в полной уверенности что здесь собрались только жители этого дома общим голосаванием решат, быть ему или нет! Только такая ситуация может участь интересы всех дольщиков!!! И у меня такое ощущения что здесь многие переписываются от лица застройщика, пытаясь вполне нормальную реакцию выдать за глупость!!! Я не считаю таких людей и их мнения адекватными Ответить с цитированием · Ответить |
Да уж, пыль тут подняли похлеще чем на стройке. ) И правда складывается впечатление, как будто люди из-за одного мусоропровода квартиру покупали. ) Потом тут с мусоропровода вообще съехали на все остальное, строя домыслы и предположения. Это вообще что-то с чем-то. )) Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя 9874123655: Вы в Стройнадзоре уже проконсультировались или нет? Если что, они подскажут со своей стороны, как лучше. Ответить с цитированием · Ответить |
Да слава Богу, что не будет мусоропровода, большое спасибо застройщику! Якобы кто-то не стал бы покупать квартиру, если бы не было мусоропровода, бред полнейший. Такой, ну очень существенный фактор, прям все сразу поменялось...перевернулось в жизни. Есть такие ЖК как Изумрудный город и Флагман, где на 9-12-16 этажные здания нет мусоропроводов, недалеко от двора стоят мусорные баки, всегда чисто убрано и нет никакого запаха, и уж тем более ветер не разносит мусор по округе. Жильцы очень довольны! А ссылаться на юридические аспекты, типа обещали, в договоре прописано -глупо, когда в целом ведь благое дело сделали, это же не решение о неустановке отопительных приборов в квартире.. Ответить с цитированием · Ответить |
Мы сегодня поедем писать претензию на имя ген.директора. Я предлагаю всем несогласным с решением убрать мусоропровод - тоже написать претензию. Я считаю что проект должен быть построенным таким, каким нам его продавали, а чем пользоваться дольщикам - дольщики должны решить сами. Если мусоропровод не был нужен в 18-этажном доме - это необходимо было сразу рассчитать, а не через 10 месяцев после начала стройки. Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя Сергей П: Сергей, это не проблема века. Проблема в другом.Вы понимаете, застройщик делает , что ему вздумается? а если он уберет тот же автономный генератор для лифтов во 2б\с и помещение под консъержа?и лифты будут не повышенной комфортности, как обещает ВЦИ? а ведь именно за это я переплатиа, покупая квартру во 2 б\с. Да, меня это волнует. Я хочу получить то, за что заплатила СВОИ деньги, а не то, что ВЦИ в итоге захочет мне сдать. Это мое абсолютно законное право. Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя Сергей Н: Именно от имени ВЦИ Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя Beladonna: сначала надо узнать подробности в стройнадзоре на Дзержинского. Остановка дом кузнеца. Потом уже делать выводы... Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя Сергей П: Я все же считаю, что ЗА или ПРОТИВ эксплуатации мусоропровода будет решаться на общем собрании после сдачи дома. Актуальный вопрос сейчас - должен или не должен быть мусоропровод. Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя veronikakom: Так вот и интересно - есть или нет мусоропровод в согласованной рабочей документации? Надо это сейчас узнавать, а не после, когда уже достроят. Ответить с цитированием · Ответить |
Всем добрый день! Я считаю что "проблема века" как отсутствие мусоропровода в подъезде не стоит таких бурных обсуждений, в результате которых складывается ощущение что некоторые жильцы покупали квартиры только по причине наличия данной опции. Думаю большинство, если задумается, начитает больше минусов чем плюсов в наличие мусоропровода. Мой голос "ПРОТИВ" мусоропровода в подъезде! Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя charlotka.jk: Все сообщения на месте, не преувеличивайте. Тоже считаю, что если не нравится (конечно, когда берешь одно, а на деле выходит другое, нравиться не будет), нужно писать коллективную претензию, чтобы мусоропровод оставили, а не устраивать истерики на форуме. Это конструктивно. Оставил бы кто-нибудь контакты свои для решения этого вопроса. Ответить с цитированием · Ответить |
Не важно, стройнадзор при проведении итоговой проверки будет проверять всю рабочую документацию. Если все изменения будут согласованы в установленном порядке, то будет положительное заключение. Никто не проверяет застройщика ежеминутно. Есть плановые проверки, раз в год, какая документация существует на момент проверки, ту и проверяют. А вся рабочка будет проверяться только на итоговой. Ездить смысла нет, достаточно позвонить и узнать. Я дольщик Восток-Центра, но не Стрижей, так что мне этот вопрос малоинтересен. В ужасе просто от позиции дольщиков. Решать никто ничего не хочет, но такого количества негатива не видела ни на одном форуме. Искренне желаю застройщику удачи Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя charlotka.jk: А от чего имени был комментарий про не эффективность мусоропровода??? Ответить с цитированием · Ответить |
В Стройнадзор еще никто не ездил? Отпишитесь, кто съездит, интересно какая у них информация. Ответить с цитированием · Ответить |
Сергей Н, J, Обвиняете только вы. Причем всех: застройщика, других дольщиков, проектировщиков. Есть претензии - напишите застройщику, не портите эфир. На базаре такого не услышишь, как на этом форуме. Я такого не видела ни на одном форуме ни одной строительной компании - даже у тех застройщиков, которые на годы задерживают строительство. Здесь полный порядок - и со сроками и с качеством, сплошные домыслы на тему "что у них там в кухне", сколько платят дешевым проектировщикам, да как страшно жить в многоэтажке. Не устраивают изменения, решайте вопрос, а не портите воздух Ответить с цитированием · Ответить |
← Предыдущие 25 · Следующие 25 →
1...158159160161162163164165166...200
Поделиться |
Только зарегистрированные пользователи могут размещать сообщение на данной ветке.
Зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.
Вход через социальные сети
Войти через ВКонтакте |
Войти через Facebook |
Войти через Одноклассники |
Вы можете получать новые сообщения в этой ветке дискуссии по электронной почте. Оставьте свой электронный адрес и мы отправим вам новые сообщения, как только они появятся.
© 2008—2019 RealtyVision - Недвижимость Иркутска
На главную - Перейти в версию для ПК