Форум дольщиков строительной компании СибРоссо

Наталья Сид. 06.02.2011 08:00 ...

>>> #

Вопрос Воронову Д.А.
1. Могу ли я забрать деньги в СибРоссо. И каким способом.Я отдала им свою квартиру и остальное доплатила наличными.
2. Сколько это все может еще продолжаться? Суды между Шимякиным и Кузнецовым?
3. И почему в этом всем какая то неясность? 2 месяца ждали результаты суда. Как оказалось немогли найти Кузнецова. А на последнем слушанье появились?
4. Мне лично кажеться во всем этом какой то сговор. Какую то хотят с этого получить выгоду. Кто то из них. А мы просто пешки в этой игре? Так ли это? Жду вашего ответа.

игорь 06.02.2011 08:00 ...

>>> #

ребята пришла информация из хорошего источника ,что ИБС собирается банкротится,и процесс этот затягивают как для этого (для банкротства ),а теперь и сиброссо спланировано подало встречный иск ,теперь процесс специально затягивают (кстати сиброссо уже себя обьявила банкротом ,можете прочесть в офиц источниках)

просто дольщик 05.02.2011 08:00 ...

>>> #

Ну вот и все, судя по событиям, разворачивающимся в суде, будет назначена судебная строительная экспертиза - время ее проведения 8-9 месяцев. И интересно, почему ИБС не признает расторгнутыми ДДУ с Сиброссо на непроданные квартиры? Видимо, действительно, в ближайшие два года квартир мы не увидим, и это в лучшем случае.

Сергей 05.02.2011 08:00 ...

>>> #

устал
А кто говорит, что все деньги потрачены на стройку и их не хватило? Денег было выше крыши и они разворованы. Что бы он нашлись, нужно их прижать. Причина остановки стройки в том, что деньги "кончились". Какую они могут получить сверхприбыль с брошенной стройки? Они могли бы её получить только если бы все вовремя все сдали.
Ч.
Хотели бы посадить, давно бы уже это сделали, улик хватает.

Мда... 04.02.2011 08:00 ...

>>> #

Ч. : пиши членораздельно, чтобы мысль изложенного можно было понять. Понаставил "тире" и хрен знает что хотел сказать. Складывается мнение как о человеке небольшого ума, который не может выразить свои мысли.

Мда... 04.02.2011 08:00 ...

>>> #

Вы себя послушайте, точнее почитайте то, что сами пишете. Больные чтоли совсем? Если этих двух "товарищей" посадить, как половина из вас тут так этого жаждет, то денег вы точно не увидите и квартир тоже. Удивляюсь вам прямо, грамотеи...

устал 04.02.2011 08:00 ...

>>> #

ребята да есть у них средство ,мы уже просчитывали проданные квартиры и остаточные ,так вот на обьект хватает .,а то что они вам говорят ,это они паушам ездят ,им же хочется сверх прибыль поймать

Сергей 04.02.2011 08:00 ...

>>> #

Надежда
тут два варианта:
1. Если на ШиК заводят уголовное дело и им светит срок, то денежки наши могут и отыскаться внезапно.
2. Поскольку стройку в тупик завела халатность властей то и деньги должны выискиваться в бюджете.

Ч. 04.02.2011 08:00 ...

>>> #

Админ, когда корректируешь - хоть ПИ выставляй в тексте..
Не было "Пи" в лексики .... только свои мысли... уже стран-но.
Акции обязательно нужно проводить, и обязательно уже у обласной власти

Ч. 04.02.2011 08:00 ...

>>> #

Собратья, до вас - до нас дела ни кому нет - есть заказ - посадить Кузнецова, то что с нами будет - ни кому дела нет. был ответ - раз смогли вложить деньги в квартиру, то вы уже состоятельные

Надежда 04.02.2011 08:00 ...

>>> #

Сергей, а что даст акция протеста,если денежек все равно тю-тю,а от нашей акции они вряд ли заведуться.

рф 04.02.2011 08:00 ...

>>> #

Сергей я с тобой согласен ,надо писать на Ш.

Воронов Д.А. 04.02.2011 08:00 ...

Сообщений: 191 >>> ЛС #

Уважаемая Наталья,
Вопрос 1.
"Может ли Стройнадзор провести эксперт-оценку фактически выполненных работ по ж/к "Фрегат"."
Не может.
Служба осуществляет свою деятельность на основании Положения (см.сайт Службы)
Подпункт 11 пункт 7 часть III Положения гласит: "(Служба) осуществляет проверки соответствия выполняемых в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства работ требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации."
Оценка (стоимостная) выполненных работ вне полномочий Службы. Суд не станет принимать такой довод к качестве доказательства.


Вопрос 2.
"Какие организации могут выполнить такую оценку и кто должен ее оплачивать?"
Оценка может быть выполнена организацией, располагающей соответствующим разрешением (допуском). Привожу "нечеткий" термин, так как неясно о какой именно "оценке" идет речь в этом вопросе. Об определении общего объема выполненных работ, допущенном браке и выявлении виновной стороны? Или о стоимости выполненных работ?
Оплатить стоимость "оценки" может любая заинтересованная сторона с последующим судебным (или внесудебным) взысканием затраченных средств с виновной стороны.

Вопрос 3.
"Может ли Стройнадзор подать иск о принуждении ООО "ИркутскБайкалстрой" провести такую оценку в ближайшие сроки."
См. ответ на вопрос 1.
Любые предъявляемые в суд требования, а тем более - представителей государственной власти, должны иметь законные основания. Служба обращается в суд в защиту КОНКРЕТНОГО дольщика, обратившегося в Службу письменно с требованием "... защитить мои интересы с судебном порядке путем ... (взыскать, обязать произвести действия и т.п.)".
Требования "обязать произвести оценку" от дольщиков еще не поступало и оно не рассматривалось судом.

Надежда 04.02.2011 08:00 ...

>>> #

Денис, из ответа Прокуратуры следует, что Сиброссо готово строить, если Шемякин полностью передаст им объект. Тут на форуме дольщик пишет что от налоговой поступило заявление о признании Сиброссо банкротом (уж не знаю насколько это правда, но уже ничему не удивлюсь). Тем более Шемякин предлагал Сиброссо передать им объект, но те в свою очередь отказались, а теперь они опять готовы его взять. Как то концы с концами не сходяться. Может можно этот вопрос как то прояснить, кто же все таки выходить собираетсяна стройку.Заранее спасибо.

Татьяна М. 04.02.2011 08:00 ...

>>> #

Когда же построят дом на Сибирской?

Сергей 04.02.2011 08:00 ...

>>> #

На сайте дольщиков фрегата bayk236b.ru опубликован ответ прокуратуры на коллективное заявление.

долъщик 04.02.2011 08:00 ...

>>> #

номер дела А19-2202/2011 ссылка kad.arbitr.ru/?id=5fd07f9d-933e-47b3-95a1-9f53a4ffbac3

дольщик 04.02.2011 08:00 ...

>>> #

обнаружил на сайте арбитражного суда иркутской области, что от налоговой поступило заявление о признании сиброссо банкротом

Наталья 04.02.2011 08:00 ...

>>> #

Вопрос ВороновуД.А.:
1.Может ли Стройнадзор провести эксперт-оценку фактически выполненных работ по ж/к "Фрегат".
2.Какие организации могут выполнить такую оценку и кто должен ее оплачивать?
3.Может ли Стройнадзор подать иск о принуждении ООО "ИркутскБайкалстрой" провести такую оценку в ближайшие сроки. После которой, как я понимаю, последний может выходить на достройку дома не дожидаясь решения арбитражного суда по делу о ратрожении договора подряда с ООО "Сиброссо".

Просто Я 04.02.2011 08:00 ...

>>> #

Вижу наше общее дело воробьиными шажками сдвигается с мертвого места!!! Уже есть кое-какие результаты, 4-5 месяцев - это не год и не два! Конечно загадывать рано! Но надежда ЕСТЬ! И еще....Спасибо Денису!

Наталья 04.02.2011 08:00 ...

>>> #

Хорошо, что вы есть...вы меня спасли.......удачи вам в делах!!!!!!

Денис***** 04.02.2011 08:00 ...

Сообщений: 172 >>> ЛС #

Уважаемые дольщики! Сообщаю вкратце информацию по судебному заседанию, состоявшемуся 03.02.11 в 10.30 между ИБС и СибРоссО. На заседание явились представители обеих сторон. Истец (ИБС) не представил никаких дополнительных документов, несмотря на требования суда. При этом утверждал, что никаких актов выполненных работ у него нет, а те которые были, отправлены обратно в адрес СибРоссО. Ответчик 02.02.11 подал в арбитражный суд свой иск о взыскании стоимости фактически выполненных работ по договору подряда! При этом позиция СибРоссО строится на том, что договор подряда был расторгнут в соответствии со ст.717 ГК РФ, а не согласно ст. 715 ГК РФ. Не загружая Вас всеми юридическими тонкостями, просто скажу, что в одном случае идет речь о расторжении договора в связи с нарушением сроков и качества работ подрядчиком, во втором случае - о праве заказчика в любое время независимо от причин отказаться от работ, но при этом оплатить фактически выполненный объем. На заседании представитель СибРоссО заявил ходатайство об объединении этих двух дел в одно производство. Суд процессуально не мог рассмотреть его в этом же заседании т.к. иск СибРоссО еще не принят к производству. Однако, понимая, что данные дела тесно связаны, суд отложил судебное заседание на 9.02.11 на 14.30. Видимо на следующем заседании дела будут объединены. Исходя и складывающейся ситуации, учитывая, что и СибРоссО и ИБС могут обжаловать решения суда, все судебные разбирательства могут затянуться примерно на 4-5 месяцев. Если конечно каких-либо еще исков не будет. Стоит отметить, что СибРоссО не отрицают факта расторжения договора подряда!!! Значит, ИБС в любой момент может выйти на стройку и без решения суда. Было бы желание.
И еще. Поступил ответ из Прокуратуры ИО. Полное содержание разместим на нашем сайте. Если кратко по основному вопросу (действительности договоров цессии). Прокуратура действительно выявила грубейшие нарушения при заключении договоров цессии и регистрации их в Управлении Росреестра. Однако, в целях недопущения наших прав дольщиков, прокуратура оспаривать их не будет. Прокуратура вынесла представление в регистрирующий орган для привлечения к ответственности виновных лиц.
Петр 02.02.2011 «Денис, правильно ли я своим не юрдическим умом понимаю, что у дольщиков "Фрегета" на данный момент нет основания для подачи документов в Стройнадзор для включения в реест обманутых дольщиков?...» Да Петр, я тоже именно так все и понял!

воробей 04.02.2011 08:00 ...

>>> #

Я - дольщица по Сибирской, в наших домах еще не все квартиры проданы.

РФ 03.02.2011 08:00 ...

>>> #

Наталья
подарите лучше их мне ,для вас это будет то же самое если вы вложите средство в эту фирму ,а мне приятно !!!!!!!!

Димон 03.02.2011 08:00 ...

>>> #

Наташа, вы всегда были такой наивной?