Недвижимость Иркутской области
Сообщение на форуме размещаются посетителями сайта и выражают их личное мнение. Редакция сайта не несет ответственности за содержание и достоверность информации, размещенной в тексте сообщения.
|
superexpert, Неплохо бы обосновать Ваши утверждения (ссылка на различного вида законы, уложения, положения, законные и подзаконные акты и прочее). И почему до сих пор это не работает? Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя sergey1111: Дольщиков без квартир не оставят, руководство области и города никогда не пойдут на это. Если даже дом продадут другому застройщику его обяжут обеспечить передачу дольщикам квартир взамен на какие-то послабления от города(участок и т. д.). В худшем случае новый застройщик выставит дополнительный счет, который будет опять же отслеживаться администрацией города(и это после ввода объекта по факту). А в ЖСК надо нести деньги сейчас, а когда квартира неизвестно и неизвестно сколько денег, т.к. аппетит приходит во время еды (утром деньги вечером стулья). Стройку в центре города не бросят. В случае когда дом передадут ЖСК, застройщик снимает с себя все обязательства по достройке дома, и руководство города и области будут уже спрашивать с ЖСК. Ответить с цитированием · Ответить |
|
Господа дольщики, не забывайте - 20-е число не за горами Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя PVL: Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2014 года по делу №А19-19212/2010 отменить в обжалуемой части. В удовлетворении жалобы кредиторов Седовой Н.С., Шашина А.Б., Беляевой Н.И., Донской В.А., Шведова А.Л., Усовой Е.М., Усовой М.Б., Жилина В.В., Глушковой В.Г. в признании ненадлежащими действия конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Жилищно-строительный комбинат «Инвест» Высоких А.А. выразившееся в необоснованном и незаконном заключении договора № 001 возмездного оказания услуг от 07 февраля 2012 года с индивидуальным предпринимателем Лопиной О.Б. отказать. Ответить с цитированием · Ответить |
|
Зарплата КУ не считается еще с лета, он на собрании последнем тоже это говорил. А вот спрашивается, чем налоговая думали...... Ответить с цитированием · Ответить |
|
еще может быть есть возможность (правда не знаю как это согласуется с законодательством и техническими нюансами) продать комплекс за минусам долей в собственности, однако сдается мне что ни один здравомыслящий застройщик в такой, простите за выражение, геморрой не ввяжется. Ответить с цитированием · Ответить |
|
по зарплате КУ может быть, я честно говоря сам не знаю. А вот продать не получится, разве кто то может продать к примеру ваш телевизор? В принципе теоритически можно продать 2 и 3 б/с, но тогда необходимо переделывать КД и проводить экспертизу проекта, а это очень накладно. Насколько мне известно такой прецедент (с собственностью на недострой) единственный в своем роде (во всяком случае в иркутске) Получается "вилка" и просто так с этим не разобраться. Ответить с цитированием · Ответить |
|
Ольга 1 б/с, Надежда умирает последней. Надеемся Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя sergey1111: Я бы не была столь категорична. Во-первых зарплата КУ перестала капать в июне 2014 поправьте если я ошибаюсь. Во-вторых судьбу этого дома решает арбитражный суд а не КУ. И если решение будет не в пользу ЖСК, то дом "за копейки" продадут вместе с оформленными квартирами. Полученные деньги поделят между ВСЕМИ кто включен в реестр кредиторов (кроме собственников разумеется). Покупатель закончит строительство и продаст все неоформленные квартиры заработав на этом немалую сумму, собственники получат свои квартиры и счет на оплату той суммы которая потребовалась на завершение строительства их квартиры Ответить с цитированием · Ответить |
|
Всех с Рождеством! Да поможет нам БОГ! Ответить с цитированием · Ответить |
|
дольщик1б/с, Надо подождать решения суда. Если опять перенос или не в нашу пользу, то на очередном собрании этот вопрос (по устранению от дел КУ) надо решать в срочном порядке Ответить с цитированием · Ответить |
|
pava, Что-то случилось, непредвиденное и ужасное??! Ответить с цитированием · Ответить |
|
зато Российская юрисдикция - самая справедливая юрисдикция в мире . Ответить с цитированием · Ответить |
|
КУ добивается продажи и соответственно ...... !!!! Ответить с цитированием · Ответить |
|
Всех с Новым Годом!!! С твердой верой и оптимизмом ждем заселения в свои новенькие квартиры в июне 2015 года! Спасибо Всем активистам и инициативной группе, за проведенную работу! Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя Bankeer_Ъ: Особенно желаю счастья и успехов в делах нашей инициативной группе. Без них мы никуда. Ответить с цитированием · Ответить |
|
Всех с Новым Годом! Ответить с цитированием · Ответить |
|
Дорогие пользователи RealtyVision.ru! Поздравляем Вас с Новым 2015 годом и Рождеством! Мы желаем Вам здоровья, любви, счастья, сбывшихся надежд и новоселий! Искренне Ваша, команда RealtyVision.ru Ответить с цитированием · Ответить |
|
eight: 100% НЕ ВЫГОНЯТ и никому не смогут продать - НАДО ДОСТРАИВАТЬ САМИМ я предполагаю, что инициативная группа будет против А ПОЧЕМУ ОНА (ИНЦИАТИВНАЯ ГРУППА) ДОЛЖНА БЫТЬ ПРОТИВ,ВЕДЬ ОНИ ТАКИЕ ЖЕ ДОЛЬЩИКИ И ЗАИНТЕРИСОВАНЫ В ДОСТРОЙКЕ СВОИХ КВАРТИР Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя дольщик1б/с: 100% НЕ ВЫГОНЯТ и никому не смогут продать - НАДО ДОСТРАИВАТЬ САМИМ я предполагаю, что инициативная группа будет против Ответить с цитированием · Ответить |
|
дольщик1б/с, Кстати, спасибо надо сказать КУ Ответить с цитированием · Ответить |
Сообщение пользователя дольщик1б/с: Совершенно с Вами согласен. Надеюсь на единодушие в данном вопросе и со стороны ИГ. Господа, несите деньги Ответить с цитированием · Ответить |
|
Ну наконец-то проснулись все кредиторы,а где они раньше были,или нашли теперь с кого содрать все долги.сколько же это будет продолжаться.не пора ли ,не дожидаясь всех решений АС ,достраивать самим свои квартиры,нас они не выгонят,так как в доме есть собственники долей. Ответить с цитированием · Ответить |
|
В судебном заседании представитель ФНС России заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления инкассовых поручений, выставленных к счетам должника по текущим налогам. Кредитор Беляева Н.И. возражала против отложения судебного заседания, полагая, что у ФНС России было достаточно времени для представления доказательств текущей задолженности по налогам. Я лишь цитирую выдержки из определений суда с сайта kad.arbitr.ru/Card/95a6e65d-61dd-4b70-bae5-bdb54c14aa14 Ответить с цитированием · Ответить |
|
(Ольга 1 б/с Отложить судебное заседание по рассмотрению состава и размера текущих платежей на 10 часов 00 минут «21» января 2015 года. ) А в чем опять причина? Ответить с цитированием · Ответить |
← Предыдущие 25 · Следующие 25 →
| Поделиться |
Только зарегистрированные пользователи могут размещать сообщение на данной ветке.
Зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.
Вход через социальные сети
 Войти через ВКонтакте
|
 Войти через Facebook
|
 Войти через Одноклассники
|
Вы можете получать новые сообщения в этой ветке дискуссии по электронной почте. Оставьте свой электронный адрес и мы отправим вам новые сообщения, как только они появятся.
© 2008—2019 RealtyVision - Недвижимость Иркутска
На главную - Перейти в версию для ПК